甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0502民初167号原告杨某。委托代理人王天生。被告王某甲。被告王某乙。
原告杨某与被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由
审判员刘志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王某甲到庭参加诉讼、被告王某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年农历五月原告与被告王某乙相识，期间原告经媒人刘某某给付被告彩礼45800元，另还给被告方见面礼、烟酒等财物，将近20000元。2014年农历九月十三日，原告与被告王某乙发生争吵，被告提出解除婚约，为此，原告曾多次到被告家求情下话，均被拒绝。现要求被告返还借婚约索取的礼金64000元。
被告王某甲辩称，原告杨旗与被告王某乙发生矛盾后，被告多次叫原告方的媒人到家里来商量解决，但媒人就是不来。期间，原告又将被告打伤，彩礼钱不多，关键是这口气出不来，要是原告不处理打人的事，那么40000多彩礼，被告不认可。被告王某乙未到庭亦未做答辩。
经审理查明，2014年6月22日，原告杨某与被告王某乙通过媒人刘某某介绍相识，同年7月14日，原告通过媒人刘某某之手给被告王某乙2400元的“背看”钱，被告方当时退给原告1200元；当日原告还通过媒人刘某某之手给被告方44400元的“明看”钱，被告收到后退回原告1000元，上述两项彩礼合计44600元。另外，原告还给被告方节令钱、烟酒等若干；原告还为被告王某乙购买手机一部、戒指一枚。2014年10月6日原、被告发生争吵，于是原告起诉到院要求处理。上述事实，有原、被告的陈述、证人刘某某的证言在卷佐证，并经当庭质证，证据来源合法，内容真实，且与本案有关，应予采信。
本院认为，婚姻应以感情为基础，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案中原告杨某与被告王某某订立婚约后未办理结婚登记手续，双方现已解除婚约。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；……本案就属此种情形，故原告要求被告返还按习俗收取原告杨某彩礼44600元的主张，符合该解释的规定，本院予以支持。审理中被告提出原告将其打伤，应先处理打人之事，否则彩礼不认的意见，
本院认为打人之事与本案婚约财产纠纷系两个不同的民事法律关系，不属本案处理之列，被告可另行起诉，故其辩称意见不能成立。对于原告提出的返还节令钱、烟酒钱、手机、戒指的请求，因系赠与行为，不属彩礼返还之列，故对原告的上述请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告王某甲、王某乙于判决生效后15日内返还原告杨某彩礼44600元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，因适用简易程序减半收取700元，由原告杨某负担242元、被告王某甲、王某乙负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 刘志君
二〇一六年二月五日
书记员 吕东虹 百度搜索“”