广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0107刑初37号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人邓某，无业。2000年1月28日曾因故意伤害罪被南宁市郊区人民法院判处有期徒刑七年，2004年12月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员白先亮出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月26日14时50分左右，被告人邓某伙同潘某乙（另案处理）在南宁市西乡塘区金陵镇亚太职业技术学院工地，盗窃被害人舒某种植的海桐球等品种苗木七十四棵。经鉴定，涉案苗木价格人民币4885元。另查明，被告人邓某家属已赔偿被害人舒某经济损失人民币4000元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人邓某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计4885元人民币，数额较大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人邓某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年10月26日14时50分左右，被告人邓某伙同潘某乙（另案处理）在南宁市西乡塘区金陵镇亚太职业技术学院工地，盗窃被害人舒某种植的海桐球等品种苗木七十四棵。经鉴定，涉案苗木价格人民币4885元。另查明，被告人家属已赔偿被害人舒某人民币4000元，并取得谅解。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、破案及抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明、证人潘某甲、潘某乙的证言、被害人舒某的陈述、被告人邓某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场指认笔录、现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物价值4885元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，邓某积极参与实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某有前科劣迹，酌情从重处罚。邓某家属代为赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人邓某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年5月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人邓某退赔舒孝良经济损失人民币885元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理
审判员 窦红兵
二〇一六年一月十七日
书 记 员 张宁佳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”