滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑民初重字第26号原告王红先，男，1973年1月12日生。委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。被告李振涛，男，1981年3月9日生。委托代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。被告王志森，男，1967年9月26日生。被告张青丝，女，1977年11月16日生。
原告王红先诉被告李振涛、王志森、张青丝民间借贷纠纷一案，本院审理后，作出（2014）滑八民初字第387号民事判决书，原告王红先对判决不服提出上诉，安阳市中级人民法院审理后，作出（2015）安中民三终字第1377号民事裁定书，以原判决认定事实不清，适用法律错误，裁定撤销（2014）滑八民初字第387号民事判决，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红先委托代理���李宏法、被告李振涛委托代理人景长征、被告王志森、张青丝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王红先诉称，2013年2月9日，被告借原告现金11万元，约定李振涛支付利息款，月息5分，后被告付清本金，至今未支付利息，请求判令被告支付原告自2013年2月9日至2014年2月20日的利息款68016元，承担本案诉讼费。
被告李振涛辩称，李振涛没有借过原告款，应驳回原告对李振涛的诉讼请求。
被告王志森辩称，欠据是卢红权让本人签字的。
被告张青丝辩称，当时借原告款是支付合伙期间的工人工资的，当时王志森知道，因李振涛当时占用了14万元合伙款，王志森说借这个款的利息让李振涛还。
经审理查明，三被告系合伙生意关系。2013年2月9日，因需支付合伙期间的工人工资及其他债务，当时由被告王志森及张青丝爱��卢红权经手借原告现金11万元，并给原告出具借据：“今借到，王红先人民币十一万元整，￥110000，说明李振涛付利息款月息5分，经手人卢红权王志森，2013年2月9日”。借据中，王志森为被告王志森本人签字，其他均为王红权书写；后该借款被用于三被告合伙所欠工人工资、劳务费；审理中，被告张青丝述称，借据中说明内容部分，是因当时李振涛占有合伙资金14万元，所以当时与王志森协商该款利息由李振涛支付。另查明，所借原告本金11万元，三被告已偿还原告；三被告合伙账目至今未算清；原告提交的三被告合伙的王庄路投资明细表证明显示：张青丝287332﹢2000元，王志森313566元，李振涛43000元，贷款110000元、利息由李振涛付…证明人李振涛、王志森、张青丝。三被告均认可明细表上名字为本人所签，王志森、张青丝认可明细表中的贷款110000元就是借原告的110000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的借条、明细表证明、证人卢红权证言予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告欠原告利息款，有原告提交的借据、被告合伙投资明细表及借款经手人证言证实，原、被告之间债权、债务关系成立；原告提交的借据及投资明细表显示该款利息由李振涛支付，李振涛对此持有异议，基于该借款是三被告合伙借款，三被告合伙账目至今未算清且合伙人对合伙债务承担的是连带责任，故对所欠原告利息款，三被告负有连带偿还义务；关于原告主张的利息利率，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三被告应按照年利率24%的利率支付原告自2013年2月9日至2014年2月20日的利息，超过部分，本院不予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：
一、被告李振涛、王志森、张青丝于判决生效后十日内偿还原告自2013年2月9日至2014年2月20日的利息的借款利息27206.67元，被告李振涛、王志森、张青丝互负连带清偿责任；
二、驳回原告王红先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，原告王红先负担600元，被告李振涛、王志森、张青丝负担900元。如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 郭春明
审判员 刘定伟
二〇一六年一月十七日
书记员 赵 华 来自