西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0113刑初25号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人程某，无业。2009年8月19日因犯抢劫罪、抢夺罪被西安市碑林区人民法院分别判处有期徒刑六年，并处罚金一万元及有期徒刑一年，并处罚金五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金一万五千元，2014年11月10日经减刑释放。2015年6月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月1日经西安市雁塔区人民检察院以抢夺罪批准逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局执行逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）912号起诉书指控被告人程某犯抢夺罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员王媛出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2015年3月12日20时许，被告人程某在本市雁塔区雁塔南路与南三环西交汇处的桥洞下，趁被害人张某独自一人行走打电话之机，徒手将张某正在使用的黑色“华为”牌C8817L型手机和身上的背包抢走，程某将包内的另一部白色“华为”牌P6S-U06型手机拿出后将背包丢弃。事后，被告人程某在本市高新区以100元的价格将两部手机销赃，所得赃款已挥霍。2015年6月3日被告人程某被公安机关抓获。经鉴定，涉案“华为”牌P6S-U06型手机价值人民币600元；“华为”牌C8817L型手机价值人民币300元。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、前科刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等书证；被害人张某的陈述；被告人程某的供述；辨认笔录及照片；价格鉴定意见书等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。公诉机关认为程某系累犯、到案后如实供述犯罪事实，故建议对被告人程某判处二年左右有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人程某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，
判决如下：
一、被告人程某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起执行至2016年8月2日止）。
二、责令被告人程某向被害人张某某退赔人民币900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理
审判员 王家琪
二〇一六年一月十六日
书 记 员 杨 婷 微信公众号“”