安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6681号
原告：王某，女,1985年6月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：王俊,安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凡龙，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：杜某甲,男,1984年12月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告王某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人凡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求:1、原、被告解除婚姻关系;2、婚生子杜某乙由被告抚养；3、平均分割夫妻共有财产：红皖家园12栋1403室；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生子杜某乙出生，婚后双方感情尚可，至2013年前后，被告多次对原告实施家庭暴力，并出轨。直至最近，被告又对原告实施家暴，酒后让被告跪在地上，直至警察赶来后逃逸，夫妻双方感情已破裂，无和好可能。原告王某为证明其诉请，提交证据如下：1、原告身份证、婚姻关系证明；2、接处警登记表；3、房屋所有权登记转让审核表。被告杜某甲未予答辩，也未提交证据。对原告所举的证据，本院审核认定如下：原告所举的证据均因符合证据的三性，对其证明效力本院予以认定，可作为本院认定事实的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育一子，取名杜某乙。双方婚前及婚后初期夫妻感情较好，近年来双方因生活琐事产生矛盾，时有吵打，影响了夫妻感情，原告遂起诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自主结婚，具有一定的感情基础；现双方虽因生活琐事时有吵打影响了夫妻感情，但原告并未提供确凿证据证明夫妻感情确已破裂；只要双方慎重对待近十年的婚姻生活，积极加强交流和沟通并相互体谅、理解，多为孩子成长考虑，双方尚有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告王某与被告杜某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，保全费4520元，合计4620元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员李中明
二〇一六年十一月三日
书记员ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 更多数据：