瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第5494号
原告：梁盛芝，女，1958年6月28日出生，汉族，个体业主，现住瓦房店市。
被告：王吉林，男，1962年8月23日出生，汉族，个体业主，现住瓦房店市。
原告梁盛芝与被告王吉林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员王丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁盛芝、被告王吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月22日、6月21日，原、被告签订大连市供货合同和电梯门套供货、安装合同，5月22日合同约定供货单价按实际面积45元/平方米，��款方式，货到工地验收后，付至合同总价款85%，余款安装完成验收后结清，被告除付部分款外，尚欠7915元，6月21日合同约定，承包单价，单体门套560元/套，付款方式：预付款4万元，货到工地付总造价的30%，安装完毕验收后付95%，5%数量保证金，一年后返还，总造价11.2万元，被告除付部分款外，尚欠1万元未还，总计欠款17915元，被告索要无果素至法院，请求依法判令。请求被告立即给付货款17915元及利息，并承担诉讼费用。这个合同到现在已经两年了，怕过了时效，所以我就起诉了。利息从判决起往后计算。
被告辩称，我确实欠原告款项，但是具体数额为16495元，但是这款是分两笔，有电梯门套合同和大理石供货合同，我建的楼现在还没有进行质量验收，这是需要质监部门验收，验收后我可以付款给原告，质保金这块我已经付超了，质保金一个是5%，一个是15%，我已经超额给原告了。
经审理查明：2013年5月22日，原、被告签订大理石供货合同，约定原告为被告在瓦房店市向东社区改造工程提供大理石。同时约定付款方式为，货到工地验收后，付至合同总价款的85%，余款安装完成验收后结清。2013年6月21日，原、被告签订电梯门套供货、安装合同，约定原告为被告在瓦房店市向东社区改造工程提供电梯门套，同时约定付款方式为，预付款40000元，货到工地付总造价的30%，安装完毕验收通过后付至工程款的95%，5%质量保证金，一年后质量无问题无息返还。质保期自工程竣工验收通过之日起计。原告按合同约定向被告提供了大理石和电梯门套。原、被告双方经确认，被告尚欠原告货款16495元。上述事实，有原告提供的合同、被告提供的说明及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。出卖人已履行交付货物的义务，买受人应当履行支付货款的义务。原、被告对欠款数额16495元均无异议，本院予以认定。2013年5月22日合同中约定，付款方式为货到工地验收后，付至合同总价款的85%，余款安装完成验收后结清。2013年6月21日，原、被告双方签订的合同中分别约定付款方式为，预付款40000元，货到工地付总造价的30%，安装完毕验收通过后付至工程款的95%，5%质量保证金，一年后质量无问题无息返还。质保期自工程竣工验收通过之日起计。该两份合同对余款付款的时间的约定并不具体明确，期限约定不明的，原告可以随时请求被告支付所欠货款。故本院支持原告的合理部分诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，六十二条第四项之规定，
判决如下：被告王吉林于本判决生效之日起七日内支付原告梁盛芝货款人民币16495元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告王吉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当��人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
代理
审判员 王丽娜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李春芳 关注公众号“”