安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第00473号
原告：王某某，男，1971年5月11日出生，汉族，农民。
被告：程某，女，1978年11月12日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由
审判员宋万军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告程某到庭参加诉讼。本案现���审理终结。王某某诉称：1994年8月20日左右，原、被告经人介绍相识，1999年12月30日办理了结婚登记手续，2000年9月13日生育一男孩取名王甲。婚后共同生活期间，由于双方性格差异，经常为琐事争吵。2003年被告有外遇，不听原告劝告，原、被告现感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产归原告所有；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费20000元。程某未作书面答辩，庭审中辩称：原、被告现在还有感情，被告在陪读时借了32000元高利贷，不敢回家，怕给原告和家人带来麻烦，所以一直住娘家。原告要求离婚，被告不同意。
经审理查明：1994年8月，原、被告经人介绍相识，1999年12月30日登记结婚，2000年9月13日生育一男孩取名王甲。婚后原告外出打工，被告在家生活。婚生子在城关读书期间，双方因被告交友和家庭琐事发生矛盾，被告之后回娘家生活至今。以上事实，有双方当事人陈述及认可的身份证、结婚证等在卷佐证。另查明：原、被告婚后在舒城县庐镇乡黄柏村王圩组建有三间楼房，一间平房。
本院认为，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自由恋爱，婚前基础一般。婚后双方因家庭琐事和被告交友问题，致原告产生猜疑，双方发生矛盾。只要双方各自约束自己，相互沟通，谨慎交友，相互谅解，双方尚有和好的可能。原告认为被告有外遇，夫妻感情已彻底破裂，未提供充分证据予以证明。根据查明的事实，本案也不存在法定的离婚情节，故对原告诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告王某某与被告程某离婚。案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 宋万军
二〇一五年三月三十日
书记员 林 鹏 来源：百度“”