浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第149号再审
申请人（一审被告）：张建忠。
委托代理人：王干士。
被
申请人（一审原告）：俞美玉。
被
申请人（一审原告）：李建松。
被
申请人（一审原告）：李爱珠。三被申请人共同
委托代理人：吴雪忠。
被
申请人（一审被告）：李志康。
委托代理人：刘卫恒。再审申请人张建忠因与被申请人俞美玉、李建松、李爱珠、李志康侵权责任纠纷一案，不服兰溪市人民法院（2013）金兰永民字第35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建忠申请再审称：现有新的证据证明李新荣与其之间不存在劳务关系，原审判决认定事实错误。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项之规定情形，请求撤销原审判决，依法再审。俞美玉、李建松、李爱珠答辩称：李新荣与再审申请人张建忠存在事实上的劳务关系。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回张建忠的再审申请。李志康答辩称：其是与张建忠协商工程价款，双方之间存在承揽关系，工程完工后也是将承包款交付给张建忠的。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回张建忠的再审申请。
本院认为，现有证据表明，被申请人李志康家的屋顶换瓦工程系由再审申请人张建忠承揽，后张建忠雇佣李新荣做工，工资由其支付。张建忠提交的证据不能证明其与李新荣存在合伙关系。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。再审申请人张建忠的请求不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，
裁定如下：驳回张建忠的再审申请。
审 判 长 张 荣
审 判 员 张燕燕
代理
审判员 梁 立
二〇一三年十月二十五日代
书 记员 范华芳 更多数据：搜索“”来源：