湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2013）安刑初字第82号公诉机关安乡县人民检察院。被告人何＊＊，男，1952年4月9日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，务工。因本案于2013年7月31日被安乡县公安局决定行政拘留十五日，于2013年8月14日转为刑事拘留，2013年8月28日被逮捕，同年9月30日经本院决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人何＊＊犯交通肇事罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2013年10月22日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院检察员傅义慧出庭支持公诉，被告人何＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控，2013年7月31日9时许，被告人何＊＊无机动车驾驶资格超载驾驶未经安全技术检验的湘J92D**正三轮摩托车从安乡县深柳镇驶往安乡县安昌乡丁家渡村。10时50分许，当车由南往北沿S306公路行驶至安昌乡六合村5组路段时，恰遇被害人彭＊＊由西向东横过公路，因何＊＊采取避让措施不及，其驾驶的湘J92D**正三轮摩托车将彭＊＊刮倒。被告人何＊＊在交通事故发生后驾车逃离现场，附近村民见状骑摩托车追赶，在丁家渡大桥将其截获。被害人彭＊＊受伤后在送往医院途中死亡。经安乡县公安局交通警察大队认定，被告人何＊＊负事故主要责任，被害人彭＊＊负事故次要责任。另查明，被告人何＊＊归案后如实供述了上述事实。还查明，2013年9月30日，被告人亲友代其赔偿被害人子女经济损失人民币6万元（含交通警察大队垫付的丧葬费3万元），双方达成了民事赔偿和解协议。上述事实，被告人何＊＊在开庭审理过程中无异议，且有证人杨＊＊、谭＊＊、邓＊＊的证言，户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人彭＊＊的死亡证明、交通事故认定书等书证，法医学尸体检验报告书，事故车辆痕迹鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录，车辆车表勘查记录及社区矫正报告等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人何＊＊违反交通运输管理法规，导致一人死亡的交通事故发生，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通运输肇事后逃逸。
公诉机关指控的罪名成立。被告人何＊＊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式，获得了被害人亲属谅解。被害人亲属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。据此，对被告人何＊＊适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，
判决如下：被告人何＊＊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 艳
人民陪审员 鲁礼凤
人民陪审员 李志斌
二〇一三年十月二十二日代理
书记员 帅 云附：本案适用的法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 微信公众号“”