南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦商初字第412号原告南京宁铁汽车修理有限公司（下称宁铁公司），住所地在本区泰山街道新马路169号。法定代表人李忠民，经理。委托代理人张院生，江苏张院生律师事务所律师。委托代理人蒋晓峰，江苏张院生律师事务所律师。被告陈美法，男，1971年2月10日生（居民身份证号码：3426261971********），汉族，住安徽省巢湖市和县香泉镇龙山村委会小茆自然村**号。
原告宁铁公司诉被告陈美法承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法由
审判员俞昌盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁铁公司张院生、被告陈美法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁铁公司诉称：2011年5月23日，被告陈美法将苏DG27**事故加送至我公司维修，经对账被告尚欠我公司修理费51000元、施救拖车费19400元，扣除已付30000元，尚欠我公司40400元。我公司多次催要，被告拒付，现诉至法院，要求被告付清修理费40400元，并承担诉讼费用。
被告陈美法辩称：原告要求的施救费19400元太高，正常费用应只有5000元；车辆送修时，我和原告口头说好，修理费30000元左右，费用再高我就不修理了。后来车辆修好后我认为价格太高，因此只付了30000元。双方争议焦点为：双方是否确定了维修费金额和施救拖车费金额。
经审理查明：2011年4月20日，车牌号苏DG27**欧曼大型水泥罐车发生交通事故。2011年4月29日，被告将苏DG27**水泥罐车送至原告处进行修理。2011年5月20日，原告将该车修理完毕。2011年5月23日，被告出具收条给原告，称收到本车事故修理发票6张总计51000元，施救拖车费19400元，款未付。同日，被告支付给原告30000元后，将该车提走。2011年5月25日，被告出具欠款单，称事故修理费按华农保险公司定损价格结算，预付30000元，余款未付清，自愿抵押身份证，维修费已开具计51000元、拖车施救费19400元。后被告未支付余款，原告诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提交的被告于2011年5月23日出具的收条一份、于2011年5月25日出具的欠款单一份，以及本案庭审笔录为证。
本院认为，原、被告之间的承揽关系合法成立，应为有效。被告在出具金额确定的收条、欠款单后仍以修理费太高拒不付款无事实依据，本院不予采信。被告拖欠原告修理费依法应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，
判决如下：被告陈美法自本判决生效之日起五日内，支付给原告宁铁公司40400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405元，由被告陈美法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费810元。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审判员 俞昌盛
二〇一三年九月二十七日
书记员 孙甜甜 关注公众号“”