福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第1829号原告王耀锋，男，1980年1月31日出生，汉族，住福安市赛岐镇。委托代理人杨顺金，福建韩诚律师事务所律师。被告陈炯光，男，1982年12月15日出生，汉族，住福安市溪潭镇。
原告王耀锋与被告陈炯光民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告王耀锋的委托代理人杨顺金到庭参加诉讼，被告陈炯光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王耀锋诉称：2012年10月10日，被告以急需资金周转为由向原告借款60万元，借期40天，口头约定月息2%。该60万元原告通过原告哥哥王耀辉建行账户汇给被告50万元，通过原告妻子刘某某的工行账户汇给被告98000元，另2000元现金支付，被告收款后出具了一张60万元的借条给原告收执。借款期限届满后经原告催讨借款本息无果。请求判令：被告偿还原告借款本金60万元及利息（利息从起诉之日起计至实际还款之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。被告陈炯光未做答辩。本院在审理过程中，原告王耀锋提供以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、被告户籍证明，证明被告的身份情况；3、借条，证明被告向原告借款60万元的事实；4、王耀辉建行账户历史流水记录及王耀辉身份证，证明原告通过王耀辉建行账户向被告汇款50万元；5、刘某某工行账户历史明细清单及刘某某身份证，证明原告通过刘某某工行账户向被告汇款98000元。6、刘某某出具的情况说明，证明刘某某的银行卡由原告使用，借给被告的款项由原告追讨。
本院认为，因被告陈炯光未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，经审查，真实、合法且与本案有关联，应予采信，证明事实成立。根据当事人庭审陈述及上述证据，对本案主要事实作如下认定：2012年10月10日，被告陈炯光向原告王耀锋借款60万元。原告于同日通过王耀辉建设银行账户汇给被告50万元，通过刘某某工商银行账户汇给被告98000元，剩余2000元以现金支付给被告。被告于同日出具了一张借条给原告收执，借条内容为“借条现借到王耀锋现金60万元人民币，合计人民币陆拾万元整。借期为四十天。此据！借款人：陈炯光2012年10月10日”。借款期限届满后，被告未偿还原告借款。
本院认为，原告王耀锋与被告陈炯光之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告作为借款人，应承担返还借款的民事责任。原告陈述借款时口头约定月息按2%计算，未提供证据证明，不予认定，但原告主张被告应支付按银行同期同类贷款利率计算的利息，计息期间从起诉之日起算，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，
判决如下：被告陈炯光应于本判决生效之日起五日内偿还原告王耀锋借款60万元并支付利息（计息期间从2013年4月15日起至本判决确定的还款之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由被告陈炯光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林志坚
审 判 员 陈建霞
人民陪审员 倪惠萍
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 雷梦莒附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款的利率计息。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：