跳转到主要内容

(2013)宁民初字第1836号

吉林省鸿城置业担保投资有限公司与罗家祥、李秀明金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院
吉林省松原市宁江区人民法院
裁判日期
2013-09-25
公开日期
2019-12-10
所属地区
吉林省松原市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
吉林省鸿城置业担保投资有限公司;罗家祥;李秀明
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百一十九条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百一十九条第一项;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百一十九条第二项;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百一十九条第三项;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百一十九条第四项

裁判文书全文

吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)宁民初字第1836号 原告吉林省鸿城置业担保投资有限公司,住所地长春市绿园区正阳街945号,组织机构代码:73700524-4。 法定代表人邵振波,经理。 委托代理人熊继华,吉林省鸿城置业担保投资有限公司职员。 被告罗家祥,男,现住松原市宁江区。 被告李秀明,女,现住松原市宁江区。 原告吉林省鸿城置业担保投资有限公司诉被告罗家祥、李秀明金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉称,2011年7月15日,原、被告签订了中国工商银行股份有限公司宁江支行编号(房屋抵押)字(宁江)支行(2011)年(518)号《个人消费贷款房屋抵押贷款担保合同》,合同约定:被告杨春才借款15万元,借款期限自2011年7月15日至2019年7月15日。被告罗家祥、李秀明以其所有的房产作抵押签订抵押合同。原告为上述借款提供担保。被告在借款期间不履行还款义务,原告以代为被告偿还部分借款。经原告催要未果,故诉至法院。

本院认为,原告不能提供被告准确住址等特征情况,致使本院无法送达,故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,

裁定如下: 驳回原告吉林省鸿城置业担保投资有限公司的起诉。 案件受理费629元,由本院退回给原告。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省松原市中级人民法院。

审判员  张晓明

二〇一三年九月二十五日

书记员  程 双 来自