山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2013）禹民初字第1509号原告张连华，男，1967年9月13日出生，汉族，住禹城市。被告姚朝才，男，1974年4月5日出生，汉族，住禹城市。被告季法军，男，1970年10月15日出生，汉族，住禹城市。被告姚长厚，男，1974年8月26日出生，汉族，住禹城市。
原告张连华诉被告姚朝才、季法军、姚长厚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张连华、被告姚朝才、季法军到庭参加了诉讼，被告姚长厚经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月12日，有被告季法军、姚长厚担保，姚朝才向原告张连华借款75000元，约定2013年7月12日还款，如到期不还，按银行借款利率三倍罚息。被告到期未还，现诉请人民法院判令被告姚朝才给付借款75000元及利息，被告季法军、姚长厚承担连带责任。三被告均未提交书面答辩。
经审理查明，2013年6月12日，有被告季法军、姚长厚担保，姚朝才向原告张连华借款75000元，并出具借条“借款借据今（出借人）张连华借给（借款人）姚朝才人民币：柒万伍仟元（￥：75000元），借款期限自2013年6月12日至2013年7月12日止，共30天，到期一次性归还。如不能按期足额归还借款，借款人应按本次借款约定接受银行贷款利率三倍的罚息。保证人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担全额连带责任。如借款人不能按时归还借款，将由保证人偿还。借款人姚朝才保证人季法军姚长厚2013年6月12日”。后因姚朝才没按约定还款，原告诉来本院要求姚朝才还款并按约定承担利息，季法军、姚长厚承担连带清偿责任。上述事实有借款款借据、原告诉状、庭审笔录等证据在卷佐证。另查明，被告姚朝才2013年8月8日还款3400元。庭审中，被告姚朝才表示该借款原本金只有50000元，原告是放高利贷，但没提交相关证据
本院认为，被告姚朝才借原告现金有借据为证，事实清楚，现原告要求偿还应予支持，但已偿还部分应予扣除。双方在借据上约定的所谓罚息可视为违约金，约定为银行贷款利率三倍，不超出法律规定的四倍限度，应予支持。被告季法军、姚长厚为被告姚朝才借款担保是其真实意思表示，现被告姚朝才不能还款，两担保人应当承担保证责任。至于被告姚朝才所称原告放高利贷的说法，因未提交相关证据，本院不予采信。被告姚长厚经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法查明事实，作出判决。依据《中华人民共和国合同法》二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告姚朝才偿还原告借款71600元。自2013年7月13日起至本判决规定的履行之日止按同期银行借款利率三倍支付利息。
二、被告季法军、姚长厚对上述借款承担连带责任。在履行连带清偿责任后，可向被告姚朝才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1890元，保全费735元，共计2625元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王学敏
人民陪审员 安其其
人民陪审员 徐光民
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 梁金盛 来源：百度搜索“”