山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高商初字第631号原告夏继岳，汉族，居民。委托代理人刘伟，山东衡盛律师事务所律师。被告王忠语，汉族，居民。
原告夏继岳与被告王忠语买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告夏继岳的委托代理人刘伟到庭参加诉讼；被告王忠语经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月12日至2012年7月5日期间，被告与原告多次发生橡胶买卖业务，被告共欠原告货款48280元未还。请求法院依法判决：1、被告偿付原告橡胶款48280元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告王忠语未提出答辩意见。
经审理查明，2012年5月12日至2012年7月5日期间，被告王忠语多次从原告处购买再生橡胶，共欠原告货款48280元，被告先后为原告出具欠条四张，内容分别为：“欠再生胶款壹万伍仟伍佰元正（￥15500.00）2012年5月12日王忠语”；“欠再生胶现金壹万伍仟伍佰元正（15500元正）王忠语2012.6.14”；“欠再生胶款陆仟元（6000.00）王忠语2012.6.25”；“欠再生胶款壹万壹仟贰佰捌拾王忠语2012.7.5”。上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告出具的欠条为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间买卖再生胶的行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间所形成的买卖关系合法有效，被告欠原告货款48280元，理应偿付。对于原告所主张的货款利息，可自被告出具欠据之日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王忠语偿付原告夏继岳货款48280元及利息（15500元的利息自2012年5月12日起、15500元的利息自2012年6月14日起、6000元的利息自2012年6月25日起、11280元的利息自2012年7月5日起，均按同期中国人民银行规定的贷款利率计算至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告王忠语负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 肖建波
人民陪审员 范金海
人民陪审员 窦茂江
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 马纪芳 来源：百度搜索“”