南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖迈民初字第546号原告郑某被告徐某原告郑某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法适用简元户易程序于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，因被告性格问题夫妻双方时常发生矛盾，致夫妻感情破裂，请求法院判决离婚，婚生女随原告生活，夫妻共同财产位于房屋归原告所有，原告同意按房屋价值1200000元折价补偿，夫妻共同债务由双方各承担一半。
被告徐某辩称，同意离婚，婚生女随原告生活，位于某处房屋登记产权人为原、被告，但实际产权人还应包括被告父母，因为买房款来自于卖第一套房的款项，而第一套房子（登记产权人也是原、被告）是被告父母出资买的，如果房屋判归被告，被告同意按房屋价值1000000元对原告进行补偿。请求法院对夫妻共同财产、夫妻共同债务依法分割。
经审理查明，原、被告于2001年11月28日登记结婚，2002年3月26日生一女。婚后原、被告双方常因家庭琐事发生争吵。2010年1月原、被告购买房屋并登记于原、被告名下。原、被告夫妻共同债务有：尚未归还的银行房屋贷款100000元、欠王三50000元、欠李四70000元、欠李五70000元。另查明，被告系驾驶员，月收入2500元。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、房产证等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方因家庭琐事时有争吵，致双方夫妻感情破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告婚后购买并登记双方名下，按相关法律规定该房屋属于原、被告夫妻共同财产，被告抗辩该实际产权人还应包括其父母，无事实、法律依据，本院不予采信。考虑子女随原告生活并且原告所出价格高于被告，该房屋归原告郑某所有，原告按房屋价值1200000元对被告进行补偿。夫妻共同债务由原、被告各半承担。被告主张夫妻共同债务还有欠徐金华20000元、欠徐翠琴款不是70000元而是80000元，未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，
判决如下：准予原告郑某与被告徐某离婚。
二、原、被告婚生女随原告生活，被告每月给付子女抚养费750元。
三、原、被告夫妻共同财产归原告郑某所有，原告郑某给付被告徐某房屋折价补偿款600000元。
四、原、被告夫妻共同债务：房屋银行贷款100000元由原告郑某偿还；欠王三50000元由原告郑某偿还45000元、被告徐某偿还5000元；欠李四林70000元、欠李五70000元由被告徐某偿还。案件受理费5240元，减半收取2620元，由原告、被告各半负担（此款原告已经预缴，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理
审判员 张 倩
二〇一三年九月二十五日见习
书记员 王福林 百度搜索“”