济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2013）历城民初字第2224号原告李经军，男，汉族，居民，住济南市历城区。被告邢昌勇，男，汉族，居民，住济南市历城区。
原告李经军因与被告邢昌勇劳务合同纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理。依法由
审判员陈学军适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李经军，被告邢昌勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李经军诉称：2011年5月至10月，我济南章丘明珠时代广场工作，工作结束后，因被告（包工头，负责发放工资）没有现金结算工资，于2012年1月20日给我出具欠条1份，并承诺给付工资。经我多次催要被告以种种理由和借口不肯给付。被告的行为严重侵害了我的合法权益，为此，诉至法院，请求：1、判令被告支付欠款10860元；2、诉讼费用由被告承担。对该诉称，原告提供证据有：书证1张。
被告邢昌勇辩称：原告所诉属实，欠款数额也属实，但我当时没有钱还。经审理本院认定：2012年1月20日，被告向原告出具书证，内容为：“今欠李经军工资款壹万壹仟叁佰陆拾元整”。后经原告催要被告于2013年2月8日给付500元，剩余10860元未付。上述事实，由当事人的陈述及其提供的证据予以证明，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。
本院认为：被告于2012年1月20日向原告出具了书证，证明其欠原告工资款11360元，因此，原、被告之间形成了劳务合同关系，同时也确定了双方的债权债务关系。欠款经原告催要后，被告应积极清偿，拖欠未清的行为是错误的，对此纠纷被告应负合部责任。原告所诉事实清楚，证据充分有效，被告对原告所诉及其提供的证据也无异议，故对原告要求被告支付欠款10860元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第六十八条的规定，
判决如下：限被告邢昌勇于本判决生效之日起十日内偿付原告李经军欠款10860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告邢昌勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 陈学军
二〇一三年九月二十四日
书记员 申秋君 来源：