江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2013）坛民初字第1849号原告李进勇，男，1974年6月21日生，汉族。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。被告钱文军，男，1971年7月3日生，汉族。被告钟翠莲，女，1972年6月14日生，汉族。
原告李进勇诉被告钱文军、钟翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法由
代理
审判员蔡闻世适用简易程序于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告李进勇的委托代理人周伟、被告钱文军到庭参加诉讼，被告钟翠莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进勇诉称，2007年7月11日，钱文军以经营缺乏资金为由向原告借款人民币60000元，并向原告出具借条一份，原告将现金60000元给付钱文军。嗣后，钱文军未归还上述款项。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，两被告应共同向原告偿还借款。现原告诉至本院要求两被告立即归还借款60000元并承担本案诉讼费。
被告钱文军辩称，借款是事实，但是我现在经济困难。被告钟翠莲未答辩。
经审理查明，被告钱文军与钟翠莲系夫妻。2007年7月11日，钱文军以经营缺乏资金为由向原告借款人民币60000元，并向原告出具借条一份，该借条上明确载明，“今借进勇人民币陆万元正（60000元），借款人：钱文军，2007年7月11日”。上述款项两被告至今未还。上述事实，有当事人陈述，借条1份等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告钱文军与原告之间形成的借贷关系，不违反法律规定，属合法有效。被告钱文军向原告出具的借条可以证明被告钱文军借原告60000元的事实，被告钱文军应当及时履行还款义务。原告要求被告钱文军返还借款60000元的请求，于法有据，本院予以支持。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，
判决如下：被告钱文军、钟翠莲于本判决生效之日起15日内共同返还原告李进勇借款人民币60000元。案件受理费人民币650元（已减半），由被告钱文军、钟翠莲负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80402016138963）（此页无正文）
代理
审判员 蔡闻世
二〇一三年九月二十日
书 记 员 刘 潇 更多数据：