广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民一初字第564号原告施家华，住南宁市西乡塘区。被告周国臣，原住南宁市兴宁区，现下落不明。
原告施家华与被告周国臣民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法由
审判员李永利担任
审判长，组成由
人民陪审员肖楠、韦选芳参加的合议庭，于2013年7月15日公开开庭进行了审理，
书记员庞靖担任法庭记录。原告施家华到庭参加诉讼，被告周国臣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施家华诉称：被告以做生意为由于2011年3月8日向原告借款人民币3万元整，约定于2011年10月还清，载止2013年1月28日未还过一分钱。当原告要求还钱时被告竟以种种理由拒绝还款，并有长期占用不还的企图。被告这一行为侵害了原告的合法权益。为使原告的合法权益不受到非法侵犯，现原告提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告向原告支付借款30000元；2、被告赔偿原告利息损失（以本金30000元计，自起诉之日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息，直至被告还清债务为止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告周国臣未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告周国臣于2011年3月8日向原告施家华出具借条一张，该借条载明：“现借到施家华人民币叁万元整（￥3万元），此款于二零壹壹年十月交还清。借款人：周国臣。2011年3月8日”。原告主张被告在借款期限到期后并未归还借款，遂向本院提起前述诉讼请求。以上事实，有借条、原告陈述以及庭审笔录等所证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告主张其与被告之间存在借贷关系并提交了被告出具的借条原件，结合原告对借款情况的陈述，本院认定原、被告之间存在合法借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，被告应承担偿还原告借款的责任，故原告提出要求被告偿还借款30000元，理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告给付相应利息的问题，原告主张以30000元为基数从起诉之日（2013年2月4日）起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息，理由成立，本院予以支持，利息计至本案生效判决规定履行最后之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告周国臣偿还原告施家华借款30000元；
二、被告周国臣支付原告施家华上述借款利息（利息计算方式：以30000元为基数，从2013年2月4日起计至本案生效判决规定履行最后之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）。案件受理费550元，财产保全费320元，公告费350元，共计1220元，由被告周国臣负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（汇款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：010201011887017），逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李永利
人民陪审员 肖 楠
人民陪审员 韦选芳
二〇一三年九月二十日
书 记 员 庞 靖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”