文书内容 重庆市江北区人民法院 民事判决书 （2019）渝0105民初12482号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。
负责人：汪宇，总经理。
委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。
被告：郑美山，男，1985年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 案由：信用卡纠纷 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告郑美山信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞到庭参加诉讼，被告郑美山经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诉讼请求：判令被告郑美山归还截至2018年3月8日尚欠的信用卡透支本金28671.1元及利息7446.09元、分期手续费5890.02元（已到期879.12元、未到期5010.9元）、滞纳金9190.4元，并按合同约定计算利息至欠款付清之日止。 被告郑美山申领信用卡及欠款事实 申请日期 2013年9月20日 截至日期 2018年3月8日 欠款金额 本金 28671.1元 利息 7446.09元 分期手续费 879.12元 滞纳金 9190.4元
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告郑美山申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行信用卡中心要求郑美山偿还透支本金并支付相应利息、已到期分期手续费等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对兴业银行信用卡中心要求郑美山支付未到期的分期手续费的诉讼请求，因双方并未明确约定兴业银行信用卡中心有权收取未到期的分期手续费，且兴业银行信用卡中心主张了宣布欠款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行信用卡中心主张未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。对兴业银行信用卡中心要求郑美山支付滞纳金9190.4元的诉讼请求，
本院认为前述利息已基本能弥补其损失，故本院酌情将滞纳金调整为截至2018年3月8日尚欠本金、利息的5%即1805.86元，其余部分滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告郑美山于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金28671.1元，并支付截至2018年3月8日的利息7446.09元、分期手续费879.12元、滞纳金1805.86元以及从2018年3月9日起的利息（以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）； 二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取539.97元，由被告郑美山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 邹 涛
二○一九年六月十八日 法 官 助 理 任艳艳
书 记 员 胡雅莉 关注公众号“”