山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2013）泗民初字第855号原告周某，女，1965年4月8日出生，汉族，农民。委托代理人ＸＸ，泗水苗馆法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1966年5月24日出生，汉族，农民。
原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告系经人介绍认识，双方于1987年开始同居生活，1988年生女儿陈某甲，1998年生儿子陈某乙。双方于1992年3月补办结婚登记手续。由于婚姻系父母包办，我与被告感情一直不好，经常吵闹。我与被告分居已有四年之久，夫妻感情确已破裂，已无共同生活可能。请求法院判决我与被告离婚，婚生儿子由我抚养，共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。被告陈某未作答辩。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识，于1987年开始同居生活，1988年生女儿陈某甲，1998年生儿子陈某乙，1992年3月补办结婚登记手续。结婚时原告所带嫁妆因年代久远已经灭失。婚后双方无共同财产，无债权债务。
原告于2013年6月5日诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告双方虽系经人介绍认识，但婚前相处时间长，感情基础较好，且结婚时间较长，并生有一女一男，证实双方已经建立起真正的夫妻感情，只要双方相互理解，多加包容，互敬互爱，经常沟通，仍有和好可能。原告主张双方婚姻系父母包办，但是没有证据予以证明，本院不予采信。
原告还主张其与被告已分居四年，但其亦未能提供证据予以证明，故对于该主张，本院亦不予采信。原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告周某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 盛秋寒
代理
审判员 吴茂磊
人民陪审员 夏理芳
二〇一三年九月十三日
书 记 员 王柏翘 搜索“”