江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰兴临民初字第1020号原告黄建中。委托代理人严长俊。被告李迎庆。被告赵同英。
原告黄建中诉被告李迎庆、赵同英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建中的委托代理人严长俊到庭参加诉讼，被告李迎庆、赵同英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄建中诉称，2012年9月3日，被告李迎庆因需要资金周转，向原告借款人民币25000元，被告李迎庆出具借条一份，约定月底还款。到期后经原告索要，被告未偿还。两被告系夫妻关系。现原告起诉两被告偿还上述借款及利息（利息从2012年10月1日起至实际判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告李迎庆、赵同英未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年9月3日，被告李迎庆因需向原告借款人民币25000元，约定月底还款，被告李迎庆出具借条一份。到期后经原告索要，两被告未偿还。现原告起诉两被告立即偿还上述款项25000元及利息（利息从2012年10月1日起至实际判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），本案诉讼费用由被告承担。以上事实有原告的当庭陈述以及所提供的借条在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合同合法有效。原、被告虽未约定利息，但被告逾期不偿还原告借款的行为，侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求被告给付逾期利息的请求，应予支持。两被告系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间的债务共同承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告李迎庆、赵同英于本判决生效后立即偿还原告黄建中人民币25000元及利息（利息从2012年10月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由两被告负担，此款原告已预付，两被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审 判 员 於建
二〇一三年九月十三日见习
书记员 陈瑾 关注公众号“”