山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2013）桓民初字第1232号
原告：崔某，女，1984年12月13日出生，汉族，农民，住桓台县。
委托代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。
被告：徐某，男，1984年6月29日出生，汉族，农民，住桓台县。
委托代理人：徐维平，男，农民，住桓台县。与被告系父子关系。
原告崔某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理，依法由
审判员赵霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人宋作奎、被告徐某及其委托代理人徐维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：2007年12月14日，原告与被告登记结婚。2008年6月18日原告生育一男孩，取名徐某某。自此，被告及其母亲常无故殴打原告，致使原告住院治疗。因原、被告婚前接触较少，感情基础不牢固，原告回娘家居住已两年之久。原告曾于2012年12月4日起诉离婚，经法院判决不准离婚。现原、被告仍无法继续生活，夫妻感情确已破裂。请求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生子徐某某归原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告徐某辩称：原告所诉不属实，没有殴打原告。不同意离婚。
经审理查明：崔某与徐某于2006年经人介绍相识，2007年12月14日登记结婚，婚后于2008年6月18日生育一男孩，取名徐某某。2012年12月4日，崔某提起离婚诉讼，本院于2013年1月9日作出（2013）桓民初字第XX号民事判决书，判决不准离婚。2013年8月5日，崔某以分居两年之久、夫妻感情彻底破裂为由，再次提起离婚诉讼。另查明，崔某与徐某无夫妻共同财产、共同债权债务。以上事实，由原告提交的婚姻登记记录证明、（2013）桓民初字第XX号民事判决书、查体报告单、户口本及双方当事人的庭审陈述在卷为证。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后育有一子尚年幼，应共同珍惜所建立的家庭，为孩子创造一个健康、良好的成长环境。但在法院第一次判决不准离婚后，双方仍未采取正确的方式进行沟通交流，致使原告再次起诉，且双方分居生活一年以上，经本院调解，亦无和好可能。故对原告的离婚诉求，本院予以支持。婚生子徐某某自幼跟随被告，由被告父母进行照顾，被告主张孩子应由自己抚养、原告不需要支付抚养费，为不改变孩子的生活环境，对被告的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，
判决如下：
一、准许原告崔某与被告徐某离婚。
二、婚生子徐某某由被告徐某抚养，原告崔某不支付抚养费；原告崔某在不影响孩子正常生活、学习的情况下，可随时探望孩子。案件受理费188元，由原告崔某、被告徐某各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵 霜
二〇一三年九月十三日
书记员 牛伟丽 来源：百度“”