济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2013）历商初字第736号原告纪萍，女，1970年3月24日出生，汉族，济南市三好恒通工贸有限公司经理，户籍地济南市历下区。委托代理人张志彦，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被告刁云霞，女，1972年5月1日出生，汉族，聊城市骄龙餐饮有限公司经理，住山东省东阿县。
原告纪萍与被告刁云霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，因被告刁云霞住所地不详，经原告纪萍申请，对被告刁云霞依法公告送达。后依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告纪萍到庭参加了诉讼，被告刁云霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪萍诉称，被告刁云霞因家庭需要，于2013年1月30日向原告借款，借款款项为20万元，并约定了借款期限。
原告将款项借给被告后，因原告资金紧张，原告经与被告协商，被告同意于2013年3月15日前还清本息。但借款期限届满后，原告多次催要，被告一直无理拖延。为此诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还借款本金20万元、利息5768.77元（自2013年1月30日起以月息3%的标准计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告纪萍为证明其主张，向本院提交如下证据：借条及证明各1份，证明原、被告之间存在借贷事实。被告刁云霞未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院认定，原告纪萍与被告刁云霞系朋友关系。被告刁云霞为经营周转，多次向原告纪萍借款。截止2013年1月30日，经双方对账，被告刁云霞向原告出具借条1份，载明：今借到现金20万元整，月息3分；借款日期自2013年1月30日至2013年3月30日；到期不还，将东风日产车抵押给纪萍所有；如有纠纷，由纪萍居住地法院起诉。2013年3月12日，被告刁云霞出具证明1份，载明：本人刁云霞欠纪萍借款本金共计20万元（利息另行计算），尚未到期；本人同意在三日内归还纪萍所有借款本息，计息标准执行原约定；如不能按期归还，按原约定在纪萍居住地法院起诉处理。因被告至今未还款，原告诉至法院。
本院认为，被告刁云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和证据质证的权利，本院对原告提交的证据均确认为有效证据。现原告纪萍提交了借条及证明各1份，被告刁云霞未提交证据证明上述证据违背其真实意思表示，或存在受胁迫等情形，故原告纪萍与被告刁云霞之间的借贷关系成立，被告刁云霞应按其于2013年3月12日与原告纪萍重新约定的还款时间即2013年3月15日，全面履行还款义务。现因被告刁云霞未按时偿还借款本金，已属违约，原告纪萍要求被告刁云霞偿还借款20万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。另原告要求被告支付利息5768.77元，自2013年1月30日起以月息3%的标准，以20万元为基数，计算至判决生效之日止。此利息包括借期内利息及逾期利息，原告主张逾期利息比照借期内利率计算，本院应予准许。双方在借条中约定了借款利率，但该利率高于相关规定，本院应调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，自2013年1月30日起算。原告主张的上述利息数额低于按银行同期贷款利率的4倍为标准计算至开庭之日的实际利息数额，此系当事人自行处分其权利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告刁云霞偿还原告纪萍借款人民币20万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刁云霞向原告纪萍支付利息5768.77元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4380元，由被告刁云霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交相应上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭 喆
人民陪审员 战 妍
人民陪审员 王力平
二〇一三年九月十一日
书 记 员 周红芬 来源：百度“”