山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2012）曲陵商初字第114号原告张成辉，男，1964年1月23日出生，汉族，农民。委托代理人孔祥荣，山东鲁兴律师事务所律师。委托代理人颜辉，山东鲁兴律师事务所律师。
被告曲阜市陵城镇古路套村民委员会法定代表人张成河，该村主任（代理）原告张成辉诉被告曲阜市陵城镇古路套村民委员会（以下简称古路套村委会）承揽合同纠纷一案，于2012年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成辉及其代理人孔祥荣、颜辉，被告古路套村委会法定代表人张成河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张成辉诉称，为改造古路套村民自来水工程，我于2009年6月13日与被告签订施工合同，我承包了机房两间，院墙、院门、水泥地面等，工程价款为为54963、51元。我如期竣工验收后，交付使用两年多，拖欠工程款至今未付，请求法院判令被告偿还工程款54963.51及利息。
被告曲阜市陵城镇古路套村民委员会辩称，合同仅盖公章没负责人签字无效，张国营不能对外代表村里订立合同，是他的个人行为。原告虽然名义为老百姓干好事，平均村里每人要承担600元，村民无法接受，我刚干主任三个月，两届村委都没解决这事，村委不同意付款。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
一、合同书一份，证明被告建设了自来水设施及工程价款54963.51元。经质证，被告不予认可，认为与村委会无关。
本院认为，被告承认当时古路套村与官寨村、东家村组成官寨行政村，自然村的公章交已与镇政府，各村的事务仍独立，对外签订合同须加盖行政村的公章。该证据加盖有曲阜市陵城镇官寨村委会的公章，且有多名的古路套村的村民代表签字，具有真实性，本院对该证据予以采信。
二、证人张国营出庭作证，证明其本人当时任古路套自然村的主任，由其代表古路套村与原告订立合同，原告按照合同早已施工完毕，正在使用，工程款至今未付。经质证，被告认为是张国营的个人行为。
本院认为，被告认可证人张国营当选村委任职，自来水也已通水使用，结合证据1，本院对证人证言予以采信。
经审理查明，2009年6月13日，古路套村为改造村内供水设施，将自来水改造工程承包给原告施工，由张国营代表村委（甲方）与张成辉（乙方）订立合同书一份，并有古路套村六名村民代表在合同书上签字，加盖了陵城镇官寨村委会的公章。合同约定：
一、具体建筑面积由双方实地勘察后由乙方做出预算，交甲方核实后由乙方具体实施。
二、建设方式：包工包料。
三、工程价格：总造价54963.51元。
四、甲方对工程质量有监督权，如不按标准施工，甲方有权停工或要求乙方按要求修改。
六、建筑工料款现由乙方全额垫付，工程竣工由甲方验收合格后，一年内付清全部工料款，如果逾期不能付清甲方必须按年息4%加息，如果甲方款项在付款期前到位，甲方将优先付清乙方建筑料款。合同订立后，原告张成辉出资按要求施工，工程于2009年8月份竣工验收后交付使用。经原告催要，被告至今未支付该项工程款。另查明，按有关要求，古路套村、管寨村、东家村三村曾组成陵城镇官寨行政村，共用官寨村委会公章，各自然村在经济、财务等方面相对独立，2009年，古路套村的张国营当选为行政村村委委员。
本院认为，原告张成辉与被告古路套村签订的自来水改造合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定完全履行自己的义务。原告张成辉已将施工工程交付使用，如约履行了合同义务，要求被告按合同的约定支付工程款合法、正当，应予支持。被告古路套村委会业已接受该工程，应当如期支付合同约定工程款项，并应按照合同的约定支付利息。
被告的辩称意见不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，
判决如下：由被告曲阜市陵城镇古路套村委会支付原告张成辉工程款54963.51元及利息6595.62元（54963.51×4%×3年），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
审 判 员 张昭强
人民陪审员 霍兆柱
二〇一三年九月十一日
书 记 员 闫 海 关注公众号“”