山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1444号原告马某，女，1986年6月25日生，汉族，农民。委托代理人张某，山东荣润律师事务所律师。被告康某，男，1986年12月16日生，汉族，农民。委托代理人韩某，临清宏宇法律服务所法律工作者。
原告马某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭进行了审理，原告马某及委托代理人张某、被告康某及委托代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：2011年8月30日，原被告经介绍认识登记结婚。因为婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常生气吵架，2012年7月原告因此回娘家居住至今。2012年9月，原告曾向贵院起诉要求与被告离婚，后虽经判决不准离婚，双方仍未和好。故请求：1、要求与被告离婚。2、要求抚养婚生子，被告每月支付抚养费300元。3、要求被告返还我的嫁妆。4、共同财产依法分割。5、共同债务依法分担。
被告康某辩称：原告所述不实，被告不同意离婚。1、原被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情较好。原被告之间发生纠纷的根本原因，是因为原告在婚后始终不将户口迁到被告家，而且欲将婚生子的户口落到她娘家，这样严重伤害了被告的自尊心。但原被告之间仍有和好的可能和希望。2、为了孩子的健康成长，如果法院判决离婚，孩子以判归被告抚养为宜。3、原被告订婚期间，原告曾向被告索要彩礼近5万元，致使被告家庭经济条件更加困难。如果离婚，原告依法应该返还被告相应的彩礼款。4、原被告共同生活期间，原告曾将被告的工资14000元拿走，原告之兄马某某将被告的工资350元私自支取，孩子过日子那天的喜礼3900元也被原告的母亲强行拿走。如果法院判决离婚，对以上钱款应依法处理。
经审理查明，可以认定如下事实：2011年8月30日，原被告经人介绍认识登记结婚，2012年6月19日婚生一子，现随原告生活。原被告婚后因性格差异，有争吵、打架情况发生，2012年7月下旬，因生气，原告回娘家居住至今。2012年9月13日，原告曾起诉到本院，要求与被告离婚，2012年11月7日，本院判决双方不准离婚。判决不准离婚后，原被告未和好。以上事实，有原告提交的结婚证、（2012）临民一初字第1572号临清市人民法院民事判决书以及双方当事人一致陈述在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。原被告争议的主要问题有：1、原被告的夫妻感情是否破裂。原告主张因为婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常生气吵架，导致夫妻感情破裂，并提交了本院的（2012）临民一初字第1572号临清市人民法院民事判决书以证明原被告夫妻以及破裂的事实。
被告辩称和原告夫妻感情尚好，只是当初因原告户口问题，导致矛盾产生，但原被告还有和好可能，所以不同意离婚。2、婚生子的抚养问题。原告要求抚养婚生子，由被告每月支付抚养费300元。理由是婚生子康某某现未满2周岁，且始终跟随原告生活。被告则表示，如果法院判决离婚，要求自行抚养孩子，因为农村传统风俗，男孩跟着女方将受到不公平的歧视，不利于孩子的健康成长。3、财产方面。原告主张现在在被告处的嫁妆应归自己所有，嫁妆的具体情况以（2012）临民一初字第1572号临清市人民法院民事判决书认定为准。（2012）临民一初字第1572号临清市人民法院民事判决书中查明部分，认定在被告处的原告嫁妆有：挂机空调一台，冰箱一台，洗衣机一台，被子六床，饮水机一台，电脑桌一张，脸盆两个，茶具一盒。
被告则辩称，上述原告的嫁妆已经被原告砸毁、拿走，但没有提交证据证明。原告主张婚后有共同财产26800元（包括承包地收入和被告的存款14000元），但没有提交证据证明。被告否认有以上共同财产。原告主张因为抚养孩子，向其兄马某某借款3万元，但无据证实，被告也不认可。被告主张原被告订婚期间，原告曾向被告索要彩礼近5万元，致使被告家庭经济条件更加困难；原被告共同生活期间，原告曾将被告的工资14000元拿走；原告之兄马某某将被告的工资350元私自支取；孩子过日子那天的喜礼3900元也被原告的母亲强行拿走。被告主张如果法院判决离婚，对以上钱款应依法处理。原告称被告所述彩礼数额不对，应是36000元和金戒指一枚，但依法也不应返还。对于被告其他陈述，原告则一概否认。
本院认为，原被告结婚3年时间，因性格不合夫妻感情不睦，导致自2012年7月以来两人分居至今。经本院判决不准离婚后，原被告仍未和好，可见双方夫妻感情已经破裂，依法对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生子始终跟随原告生活，且不满2周岁，为了便于孩子的抚养，并不改变生活环境考虑，其由原告抚养为宜。被告作为父亲，依法应该承担起对孩子的抚养义务，根据本地的农村收入和消费水平，每月的抚养费酌定为200元。原告的嫁妆作为原告婚前个人财产，依法应归原告所有，被告应予返还。
被告辩称嫁妆已经被原告拿走，但诉讼无据，其辩驳理由不予采纳。被告婚前给予原告的彩礼，因两人已结婚多年，依法不再返还。对于原被告双方其他主张和请求，因诉讼无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：准予原告马某和被告康某离婚。婚生子由原告马某抚养，被告康某每月支付抚养费200元，至孩子18周岁止。抚养费从2012年8月开始给付，2013年12月1日前给付2012年8月至2013年12月1日的抚养费，以后每年的12月1日前给付上一年度的抚养费，直至18周岁止。原告马某的嫁妆（详见查明部分）于判决生效之日起15日内由被告康某返还。驳回原告马某、被告康某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，双方不得另行结婚。
审判长 张雪岩
审判员 汪 忠
审判员 王雪鹏
二〇一三年九月十一日
书记员 李玉鹏 更多数据：搜索“”来源：