杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗商初字第1号
原告：翁国梅。
委托代理人：俞国乌。
被告：张立新。
原告翁国梅诉被告张立新民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法由
审判员陈清独任审判。因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理，原告翁国梅的委托代理人俞国乌到庭参加诉讼，被告张立新经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年2月8日，被告因急需资金向原告借款12万元，约定借款期限为一年，并出具借条一份。后被告未归还借款。原告经催讨未果，故起诉要求判令：1、被告立即归还原告借款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告未答辩亦未提交证据。被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述及上述本院认定的证据，本院确认以下事实：2010年2月8日，被告向原告出具借条一份，该借条主要内容为，本人因资金周转紧张，向出借人翁国梅借款人民币壹拾贰万元整，小写120000元。借款期限：从2010年2月8日至2011年2月8日。被告在借款人处签名捺印。之后，被告未归还上述借款。2012年12月，原告向本院起诉，要求判如所请。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案被告向原告借款120000元的事实，有被告出具的借条为凭，本院予以确认。该借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告未按约定归还借款，已构成违约，故原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：张立新于本判决生效之日起十日内归还翁国梅借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由张立新负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。公告费650元，由张立新负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给翁国梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 庞邦彩
人民陪审员 方杏妹
人民陪审员 袁法扬
二〇一三年九月十日
书 记 员 郑海娣 来源：