云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）砚刑初字第115号公诉机关砚山县人民检察院。被告人龙XX，男，1967年12月17日生。砚山县人民检察院以砚检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人龙XX犯滥伐林木罪，于2013年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄紫阳、
书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人龙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：被告人龙XX购买了梁某某位于砚山县盘龙乡腻姐村民委老垮勒村“老桥头”山的云南松及滇油杉林木，未办理林木采伐许可证即进行砍伐。经鉴定：龙XX滥伐林木树种为云南松及滇油杉，数量98株，蓄积63.1677立方米。砚山县人民检察院认为：被告人龙XX无视国法，违反森林法的规定，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人龙XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。
经审理查明：2012年7月，被告人龙XX办理了在砚山县盘龙乡腻姐村民委老垮勒村“对门山”采伐30立方米云南松的林木采伐许可证，“对门山”的林木采伐结束后，龙XX觉得采伐出的林木方量没有30立方米。龙XX便购买了梁某某位于砚山县盘龙乡腻姐村民委老垮勒村“老桥头”山的云南松及滇油杉林木，但未办理林木采伐许可证即进行砍伐，���XX当时的想法是，与梁某某买树后，砍够不足部分，因此，未重新办理林木采伐许可证。经鉴定：龙XX滥伐林木树种为云南松及滇油杉，数量98株，蓄积63.1677立方米。木材由砚山县森林公安局扣押。上述事实，被告人龙XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某某、代某某、李某某、李某、龙某某的证言，被告人龙XX的供述，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，作案工具指认笔录及照片，提取笔录及照片，文山州森林公安局技术鉴定科林木鉴定意见书，砚山县森林公安局扣押物品清单，林权证，户口证明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龙XX无视国家法律，违反森林法的规定，滥伐林木，蓄积为63.1677立方米，数量巨大，犯罪事实清楚，证据充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪��公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人没有办理采伐手续而采伐林木，属非法所得，应予没收。审理中被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，
判决如下：
一、被告人龙XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、供犯罪所用的油锯一台，予以没收。
三、非法采伐的木材63.1677立方米（蓄积）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨 跃 祥
审判员 ��彭玉奇
审判员 杨 玉 德
二〇一三年九月九日
书记员 张 丽 君 关注公众号“”