南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦永民初字第363号原告张某，女，1978年11月17日生，汉族，无业。被告周某，男，1977年12月6日生，汉族，务农。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员朱模宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告周某及其委托代理人魏有清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2001年结婚。婚后原告为被告流产三次，并已丧失生育能力。由于没有孩子，双方无休止吵架。为维持这段婚姻，双方于2008年领养了一个男孩，被告及家人认为小孩放在汤泉抚养会让人笑话，我又把小孩带至江浦抚养，并在江浦买了房子。但此后被告也不愿到江浦生活，对我与小孩漠不关心，致双方处于分居状态。综上，我对原告已彻底死心，已无法共同生活。故原告诉至法院，请求判令：1、与被告离婚；2、养子周开阳由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、共同债务20万元由双方承担。
被告周某辩称，原告称其流产致不能生育以及因收养小孩问题致某与事实不符，我不予认可。我对小孩照顾不够，是我在汤泉工作生活，去江浦不方便，并不是不尽抚养义务。原告如坚持要离婚，我也同意。但其要求分割房产方案及要我承担其所称的债务我是不能同意的。
经审理查明，上列原、被告于××××年××月××日登记结婚，2008年7月收养一子周开阳（2008年7月18日生）。双方婚后感情较好。近年来，原告因认为其丧失生育能力是被告造成，同时也为收养周开阳及周开阳抚养问题，双方产生矛盾。为此，原告诉至本院，要求离婚。以上事实，有原、被告在法庭上陈述，原告提交的结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的婚姻基础，且婚姻关系已保持多年。现双方虽有矛盾，但此不足以认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚，本院不予支持。当然，双方应珍惜往日的夫妻感情，多从家庭子女利益着想，相互谅解，相互尊重，尤其被告要多关心原告与小孩，积极为夫妻和好创造条件。本院为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告张某要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 朱模宝
二〇一三年九月七日
书记员 钱亚茹 来自：