浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸商初字第1263号
原告：卢秀美。
委托代理人：章仲清。
被告：章海宝。
被告：杨冠军。
原告卢秀美为与被告章海宝、杨冠军民间借贷纠纷一案，于2013年4月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，于2013年9月6日公开开庭进行了审理，原告卢秀美及其委托代理人章仲清到庭参加诉讼，被告章海宝、杨冠军经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢秀美诉称：其与两被告通过永耀房产信息老板娘介绍认识。2012年7月19日至同年8月17日，两被告以归还银行贷款和资金周转急需为由，向其借款四次，共计人民币1，485，000元（7月19日借500，000元、7月25日借600，000元、8月6日借200，000元、8月17日借185，000元），约定月息2分，立下借条4份，并口头承诺，于2012年9月1日前归还。后经催讨两被告认借不还，直至躲避催讨。起诉要求判令，被告章海宝、杨冠军归还借款人民币1，485，000元，支付2013年4月15日前的利息255，477元（其中：借款500，000元利息88，667元、借款600，000元利息104，000元，借款200，000元利息33，333元，借款185，000元利息29，477元），并支付自2013年4月16日起至实际借款还清日止的利息。审理中，原告卢秀美调整诉讼请求为，要求判令两被告归还借款1，485，000元，并支付按月利率2%计算的借款利息（其中2012年7月19日的借款500，000元，从2012年7月19日起；2012年7月25日的借款600，000元（实际交付为2012年7月28日），从2012年7月28日起；2012年8月6日的借款200，000元，从2012年8月6日起；2012年8月17日的借款185，000元，从2012年8月17日起，均至判决确定的付款日止计算）。两被告未作答辩。原告卢秀美为证明其主张，提供了借条四份，载明已收到借款的文字凭据一份，银行取款回单等6份，以证明两被告于2012年7月19日至2012年8月17日，先后四次共向其借款人民币1，485，000元的事实。对上述证据材料，两被告均未提出异议，本院作为证据予以采纳，并采信其证明力。经审理，本院认定下列事实：2012年7月19日、7月28日、8月6日、8月17日，两被告分别向原告卢秀美借款人民币500，000元、600，000元、200，000元、1，850，00元，约定月息均为2分，立下借条4份，总计借款人民币1，485，000元。两被告借款后未还本付息。
本院认为：原告卢秀美与被告章海宝、杨冠军之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告章海宝、杨冠军借款后未还本付息，现原告卢秀美起诉要求其归还借款，支付相应利息，符合法律规定，应予支持。被告章海宝、杨冠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告章海宝、杨冠军应归还原告卢秀美借款人民币合计1，485，000元，并应支付：2012年7月19日的借款500，000元，从2012年7月19日起；2012年7月28日的借款600，000元，从2012年7月28日起；2012年8月6日的借款200，000元，从2012年8月7日起；2012年8月17日的借款185，000元，从2012年8月18日起，均至本判决确定的付款日止，按月利率2%计算的利息，均限本判决生效之日起十日内付清。本案应收案件受理费20，464元，由被告章海宝、杨冠军负担。如果被告章海宝、杨冠军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费20，464元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吴尚伟
人民陪审员 马艺虓
人民陪审员 朱 强
二〇一三年九月六日
书 记 员 冯韩微 来源：百度“”