浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖吴环商初字第301号
原告：常州市武进大发印花涂料有限公司。
法定代表人：屠盘荣。
委托代理人：王浩然。
被告：湖州泽正纺织品有限公司。
法定代表人：沈连康。
原告常州市武进大发印花涂料有限公司（以下称武进公司）与被告湖州泽正纺织品有限公司（以下称泽正公司）买卖合同纠纷一案，原告于2013年7月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，由
代理
审判员叶兰、
代理
审判员马俊骏和
人民陪审员陈火荣依法组成合议庭，于2013年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告武进公司的委托代理人王浩然到庭参加诉讼，被告泽正公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告武进公司起诉称：原、被告自2011年开始发生业务往来，由原告向被告供应涂料色浆。2011年9月19日至2012年4月26日期间，被告分15次接受原告生产的涂料色浆11460公斤，平均每公斤22.30元，合计货款255710元。被告的收货人分别为被告仓库保管员黄水新、顾金如等。原告所供的上述货款，原告已分七次向被告开具价税合计255710元的增值税专用发票，被告已将上述增值税专用发票向当地国税部门认证并办理抵扣税。到2013年3月31日止，被告向原告支付了货款15万元，尚余货款105710元未支付。经原告多次催讨无着，故请求判令：
一、被告立即向原告支付货款105710元及逾期付款利息；
二、本案诉讼费用由被告承担。原告武进公司为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1：送货单十五份及增值税专用发票七份，证明2011年9月19日至2012年4月26日间，被告分15次向原告购买11460公斤涂料色浆，货款计255710元，并已全部开具增值税发票等事实。证据2：税务部门出具的证明一份，证明被告已将原告开具的七份增值税发票向税务部门办理了认证和抵扣等事实。证据3：货款支付情况一览表一份，证明至2013年3月31日，被告已支付原告货款15万元，尚欠货款105710元等事实。被告泽正公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告所举证据，因被告泽正公司未到庭视为放弃质证权利，经本院审核认为具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以认定。本院根据上述确认的有效证据以及当事人陈述，认定本案事实如下：自2011年来，被告向原告购买涂料色浆，双方形成买卖关系。2011年9月19日至2012年4月26日间，被告向原告购买了11460公斤涂料色浆，货款计255710元。后被告仅向原告支付货款15万元，尚结欠货款105710元经原告催讨无着，致纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖交易关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已按约提供产品，被告应当支付相应价款。被告至今未支付剩余货款105710元的行为，显属违约。现原告请求判令被告支付货款105710元及逾期利息的请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：湖州泽正纺织品有限公司支付常州市武进大发印花涂料有限公司货款105710元，支付逾期利息9040元（按同期贷款基准利率自2012年4月26日计算至2013年9月4日），合计114750元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2595元，由湖州泽正纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 叶 兰
代理
审判员 马俊骏
人民陪审员 陈火荣
二〇一三年九月四日
书 记 员 戴培玲 关注公众号“”