山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1320号原告秦某，女，1980年9月18日出生，汉族，居民。被告范某，男，1975年9月26日出生，汉族，居民。
原告秦某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月2日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，于2011年3月29日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。因为婚前了解较少，草率结婚，婚后不久发现二人性格不合经常生气吵架，被告性情暴躁，对原告实施家庭暴力，原告为此于2012年8月向人民法院提起诉讼，法院判决二人不准离婚后二人未在一起生活，已无和好可能，故原告再次起诉，要求与被告离婚。
被告辩称：原被告均系再婚，结婚后原告带着与前夫的孩子来被告处居住，期间的生活费和学费是被告支付的，如果原告给付被告1万元，被告就同意与原告离婚，否则被告不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2011年3月29日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。在日常生活中原被告经常因为家务琐事生气，为此原告与被告于2012年5月份分居至今。原告于2012年8月31日向本院提起离婚诉讼，经审理，判决二人不准离婚。判决之后二人始终不能和好。诉讼期间被告表示二人已经不能在一起共同生活，但鉴于抚养了原告的孩子要求原告支付1万元费用，原告不同意支付上述费用，被告也未举证证明。
原告以夫妻感情确已破裂为由再次向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告自愿登记结婚后，虽然已经建立起夫妻感情，但是婚后经常生气吵架，为此原告提出离婚，法院判决不准二人离婚后二人始终没有和好，原告再次提出离婚，诉讼期间被告表示二人无法在一起共同生活，二人的夫妻感情应视为完全破裂，原告要求离婚，本院予以支持。被告要求原告支付1万元的费用，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定
判决如下：准予原告秦某与被告范某离婚。案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效前，当事人不得另行结婚。
审判长 李秋波
审判员 姜立芬
审判员 苑学新
二〇一三年九月三日
书记员 张子娥 微信公众号“”