贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书（2013）万民初字第210号原告罗某花。委托代理人祝永飞，新大陆律师事务所律师。被告刘某云。
原告罗某花诉被告刘某云离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由
审判员熊康富适用简易程序，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告罗某花及其委托代理人祝永飞，被告刘某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某花诉称，原告罗某花与被告刘某云于2001年初经人介绍认识恋爱后，于同年11月24日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2002年原告在孕检时发现胎儿有残疾，但被告的父母仍要求原告生下小孩，2003年，原告生育一子刘某安。2008年生育一女刘某怡。现两个小孩均由被告父母代为抚养。
原告罗某花与被告刘某云婚后一直在江苏无锡务工，因被告无端怀疑原告有出轨行为，而经常骂原告。2013年7月10日，被告使用家庭暴力将原告打伤住院。原告无婚前财产，婚后修建一楼一底房屋一套。无债务，被告的姐姐和妹妹有借款3万元。综上所述，原告认为其夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子刘平安由被告抚养，婚生女刘梦怡由原告抚养；3、共同财产平均分配；4、诉讼费由被告承担。为支持其请求，原告出示了以下证据：1、结婚登记审查处理表，证实原、被告于2001年11月24日登记结婚的事实；2、罗某花的身份证，证实原告的身份情况。3、中国人民解放军第101医院急诊病历及照片5张，证实被告实施家庭暴力的事实。
被告刘某云辩称，被告与原告夫妻感情良好，并未破裂，且原、被告自结婚后夫妻感情一直较好，原告起诉离婚，系夫妻正常闹别扭，其完全有和好的可能。因此，被告请求驳回原告的诉讼请求，判决不准予离婚。被告未向法庭举证。经庭审质证，被告对原告出示的结婚登记审查处理表及原告身份证无异议。且上列两份证据来源合法，内容客观真实，符合证据三性，故本院予以采信。被告对原告出示的中国人民解放军第101医院急诊病历及照片5张无异议。该证据仅能证实原告罗某花受伤住院的事实，不能证实原告受伤系被告所为，故对该证据不予采信。根据以上采信的证据，结合当事人陈述及庭审笔录，本院确认如下案件事实：原告罗某花与被告刘某云于2011年初经人介绍认识后恋爱，同年11月24日登记结婚，婚后夫妻感情较好。2013年农历7月21日生育一子刘某安（残疾人），2008年农历2月3日生育一女刘某怡。同时查明，原、被告无婚前财产，无债权、债务。原、被告婚后一直与被告父母生活，在共同生活期间，修建一楼一底砖瓦结构房屋一套。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，有较好的感情基础。婚后夫妻感情也较好，现虽因家庭琐事产生矛盾，但不足以导致原、被告夫妻感情完全破裂，且原告也未举证证明其与被告夫妻感情破裂。只要原、被告在今后的共同生活中珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，夫妻感情是可以重归于好的。因此，原告罗某花要求与被告刘某云离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘洪云认为原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚的意见，本院予以采纳。原告主张被告对其使用家庭暴力，但未提供相应证据佐证，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告罗某花的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗新花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 熊康富
二〇一三年九月三日
书记员 龙明佶 关注微信公众号“”