山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1574号原告邢某，女，1986年7月23日生，汉族，农民。被告董某，男，1987年6月23日生，汉族，农民。委托代理人郭某，临清泰恒法律服务所法律工作者。
原告邢某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法由
审判员汪忠适用简易程序公开开庭进行了审理，于2013年8月30日公开开庭进行了审理，原告邢某，被告董某及委托代理人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称：原被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常生气吵架，被告性格暴躁，经常对原告殴打辱骂，导致夫妻感情完全破裂。故请求：1、要求与被告离婚。2、原告婚前个人财产归原告所有。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告董某辩称：我与原告夫妻感情尚好，我不同意离婚。
经审理查明，可以认定如下事实：2012年12月31日，原被告经人介绍认识结婚。现原告已经怀孕6个月。2013年6月25日，原告离开被告家，回娘家居住至今，期间被告多次接叫未果。以上事实，有原告提交的结婚证、及双方当事人一致陈述在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的主要问题有：1、原被告的夫妻感情是否破裂。原告主张和被告性格不合，夫妻感情不睦，且被告性格暴躁，经常打骂原告，故夫妻感情已经破裂。被告则表示和原告夫妻感情尚好，不同意离婚。2、财产方面。原告主张现在被告处自己的嫁妆有：电视机一台，冰箱一台，洗衣机一台，空调一台，被褥六铺六盖。
被告辩称原告的嫁妆属实，但现在不知什么时候原告已经将嫁妆拿走了。
本院认为，原被告虽然结婚时间较短，但双方应该珍惜已经建立的夫妻感情，和好为盼。原告起诉离婚，但没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准原告邢某与被告董某离婚。案件受理费300元，减半收取由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪 忠
二〇一三年九月三日
书记员 李玉鹏 关注公众号“”