浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第2331号原告金朝霞。被告金志胜。
原告金朝霞为与被告金志胜民间借贷纠纷一案，于2013年8月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由
审判员董学认独任审判，于2013年8月30日公开开庭进行了审理，原告金朝霞到庭参加诉讼，被告金志胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金朝霞起诉称：原、被告系朋友关系。2009年4月16日至2011年10月3日，被告金志胜因经商缺资多次向原告借款，共计110万元，口头约定利息为月利率1.8%，并由被告出具借条交由原告收执。后因原告多次催讨欠款未果。为此，原告诉至法院，请求：
一、依法判令被告金志胜立即支付原告借款本金110万元及2011年12月1日起至判决之日止以月息1.8分息计算的利息（暂计算至今39.6万元）；
二、本案的受理费由被告承担。审理中，原告变更请求为判令被告立即支付借款本金110万元。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，身份证、户籍证明，以证明原、被告诉讼主体资格。证据二，借条四张、工商银行交易明细、建行取款及存款凭条、建行转账凭条、银行汇票申请书，以证明被告向原告借款、原告向被告交付款项的事实。被告金志胜未作答辩。被告金志胜在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。
本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。经审理本院认定，2009年4月16日、2009年11月13日、2010年9月25日、2011年10月3日，被告金志胜分别向原告出具借条，言明各向原告借款25万元、35万元、20万元、30万元，合计110万元。后因原告多次催讨借款未果，故引起诉讼。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告出具的借条、银行电子回单及取款存款凭条，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。原、被告双方对借款期限没有明确约定，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。综上，原告提出的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：被告金志胜于本判决生效之日起十日内偿付原告金朝霞借款本金110万元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告金志胜负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 董学认
二〇一三年八月三十一日
书记员 任 慧 更多数据：