南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁民初字第2752号原告沈金鱼，男，1979年10月12日生，汉族，居民。被告金昌国，男，1972年12月21日生，汉族，居民。被告吴正宏，男，1966年4月8日生，汉族，居民。
原告沈金鱼诉被告金昌国、吴正宏劳务合同纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法由
代理
审判员汤婷独任审理，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告沈金鱼及被告金昌国到庭参加诉讼。被告吴正宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈金鱼诉称：其为被告金昌国、吴正宏工作，两被告欠其工资9700元，现要求两被告给付。
被告金昌国辩称：其与被告吴正宏系合伙关系，其对原告主张的欠款数额认可，但吴正宏应与其共同承担支付工资的责任。被告吴正宏未应诉。
经审理查明：2009年初至2010年8月期间，原告沈金鱼为被告金昌国、吴正宏提供劳务，主要工作内容为移动通讯覆盖布线。工资发放方式系年底结算，现金发放。经结算，两被告欠付原告沈金鱼2009年工资9700元。2012年4月28日，金昌国、吴正宏向沈金鱼出具欠条一份，载明：“今欠沈金鱼工资人民币玖仟柒佰圆整（9700元），此款截止2010年止，（其它条子作废）”。后两被告未支付该款项。2013年8月，沈金鱼索要无果，向本院提起诉讼，要求两被告支付工资款9700元。庭审中，被告吴正宏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，致调解不成。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为：债务应当清偿。原告沈金鱼提供了劳务，其有权利要求被告金昌国、吴正宏按照确认的数额给付工资款。两被告未足额给付工资款，应承担相应的责任。综上，原告沈金鱼的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴正宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第二款第（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：被告金昌国、吴正宏欠原告沈金鱼工资款9700元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告金昌国、吴正宏负担。该款项已由原告沈金鱼垫付，被告金昌国、吴正宏给付上述借款时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款人：南京市中级人民法院；账号10105901040001276；开户行：农行南京市鼓楼支行）。
代理
审判员 汤 婷
二〇一三年八月三十一日见习
书记员 黄祝祯 来源：百度“”