四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2013）西充民初字第1517号原告冯某甲，女。被告龚某甲，男。本院于2013年7月4日立案受理原告冯某甲诉被告龚某甲离婚纠纷一案，依法由
审判员程本超适用简易程序于2013年8月31日公开开庭进行了审理。原告冯某甲到庭参加诉讼，被告龚某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年夏天自愿结婚，婚后生育女儿龚某、龚某乙（现均在外务工）。婚后原、被告一起在广东务工，所挣工钱结余部分均由被告拿走，原告问时被告却说钱被小偷偷走，原告要报案却遭被告反对。2008年起被告独自到成都务工，且不准原告到成都找被告，也不支付小孩学费、生活费。婚后未购买住房，无债权债务争执。2012年原告提起离婚诉讼、法院判决不予离婚后，仍与被告无往来、联系。现夫妻感情已彻底破裂，请求判决离婚。被告向法庭提交书面意见称：双方于1990年办理结婚登记，某年生大女儿龚某（现在外务工，挣的钱交给了原告）。1993年被告外出到深圳务工后不久，原告也到被告务工处共同生活，某年某月生二女儿龚某乙后，原告回到老家带小孩。1999年原告又到被告务工处共同生活，被告务工挣的钱均放在原告处。2001年原告借给其弟冯某乙现金10000.00元，到2009年原告说还未收回。被告给原告买过黄金项链5条，大约有40克（原告曾说过其中一条15克的被人偷了）。被告的一条83.5克的黄金项链放在原告处，共同存款现金6万余元原告2011年、2012年还说存在原告处。2012年7月被告与原告同居时，被告发现原告另找了一男人后，原告就一把将东西、钱、卡拿走了。2012年原告起诉离婚，被告未收到法院的任何材料，现被告找不到原告，被告要求原告给付现金10000.00元，家里的财物由原告安排，同时祝原告成功。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列举证：
一、原告的身份证、户口薄、（2012）西充民初字第972号民事判决书；旨证明原、被告夫妻关系成立，婚后生育长女龚某、次女龚某乙，原告曾提起过离婚诉讼；
二、2013年8月12日从广东深圳寄出的信件的信封及龚某、龚某乙身份证复印件、签有二人姓名的记载有内容：“因父亲（龚某甲）毫无责任心，故父（龚某甲）母（冯某甲）感情一直不好，确实早已破裂，所以我们姐妹俩同意他们离婚，尽早结束这段毫无亲情及感情的婚姻，希望法官判决2013年8月8日”的书信一页；旨证明原、被告夫妻感情已破裂。被告龚某甲向法庭提交了身份证复印件。
经审理查明：1990年8月20日原、被告在西充县永清乡人民政府登记结婚，婚后于某年某月某日生长女龚某，某年某月某日生次女龚某乙。原、被告婚后一段时间里感情较好，近年来因性格不合而发生矛盾，致夫妻感情产生裂痕。2012年原告曾起诉离婚，本院于2012年11月20日作出（2012）西充民初字第972号民事判决不予离婚后，原、被告未在一起共同生活。现原告再次起诉离婚。诉讼中，对被告提出的在原告之弟冯某乙处尚有10000.00元共同债权、在原告或其亲戚处尚有5条共约40克的黄金项链、一条83.5克的黄金项链、存款6万余元系夫妻共同财产，原告不认可；同时原告也不认可被告陈述的原告已另找了其他男人；原告仅认可其尚存的首饰有戒指、手镯各一个，且不同意向被告补偿现金；经调解双方未达成一致离婚意见。
本院认为：原、被告共同生活时间较长，生育两个子女，夫妻感情较好。原告虽然离开了被告一段时间，但在原告提出离婚的情况下，被告仍祝福原告，说明原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。在今后的生活中，原、被告只要多交流、沟通，相互信任、包容，夫妻感情仍有和好可能。原告提交的签有“龚某”、“龚某乙”姓名的信件，不能证实系二人亲笔书写、本人真实意思表示，本院不予采信。原告提交的证据尚不足以证明夫妻感情确已彻底破裂，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告冯某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告冯某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 程本超
二〇一三年八月三十一日
书记员 李 磊 关注公众号“”