安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00502号
上诉人（原审被告）：苏某，男，1983年6月15日出生，汉族，农民。
被
上诉人（原审原告）：王某，女，1984年1月20日出生，汉族，农民。
上诉人苏某因离婚纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2013年5月24日作出的（2013）舒民一初字第00336号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。上诉人苏某，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王某诉称：原、被告于2003年下半年经人介绍相识并建立恋爱关系，2005年6月16日登记结婚，2006年2月5日婚生女儿苏某某出生。由于双方婚姻基础差，性格差异大，被告不尽家庭义务，婚后双方经常吵打，致双方自2012年6月分居生活，现夫妻感情已彻底破裂。请求判令：1、原告与被告离婚；2、女儿苏某某由原告自行抚养，婚前陪嫁物品由原告所有；3、由被告给付经济帮助费30000元。原审被告苏某辩称：1、同意与原告离婚；2、要求女儿苏某某归被告抚养，由原告承担每月抚养费500元；3、原告与被告夫妻关系存续期间无债权债务，也无夫妻共同财产可供分割。原审法院审理查明：原、被告于2003年下半年经人介绍相识并建立恋爱关系，2005年6月16日登记结婚，2006年2月5日婚生女儿苏某某。近年来双方因家庭琐事经常吵打，致夫妻感情破裂，原、被告已于2012年6月分居生活至今。原告2013年3月经中国人民解放军第105医院诊断，患有严重性贫血及妇科病，医院建议不再生育。另查明，原告与被告无夫妻共同债权债务，也无夫妻共同财产可供分割。原告结婚时娘家陪嫁物品为柜式空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、被子六床、沙发一组、仿红木椅一套。原审法院认为：原、被告虽系自愿结婚，但婚后未建立良好的夫妻感情，2012年6月双方分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。现原告要求离婚，被告表示同意，本院依法准许原告与被告离婚。关于双方婚生女苏某某的抚养问题，根据医院诊断结果，原告今后可能不再生育，故原告要求自行抚养女儿，本院予以准许。原告要求被告给予经济帮助，因未提供其生活困难的证据证实，其理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、四十二条的规定判决：
一、准予原告王某与被告苏某离婚；
二、婚生女苏某某由原告王某抚养，抚养费由原告王某自行负担；
三、原告结婚时娘家陪嫁物品归原告所有（柜式空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、被子六床、沙发一组、仿红木椅一套）；
四、驳回原告王某的其它诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。苏某上诉提出：医院病例只证明建议王某不再生育而不能证明王某不能生育，王某不具有独自抚养婚生女苏某某的条件，婚生女苏某某一直同上诉人及其父母一起生活，由上诉人抚养有利于孩子的成长，请求二审撤销原判，依法改判婚生女苏某某由上诉人抚养。王某在二审庭审提供二份证据：1、婚生女苏某某给其发的短信息内容（号码189××××3021），证明婚生女苏某某被强行带走期间，经常用手机或短信哭要母亲带养的事实；2、安徽建工四建公司营业执照、组织机构代码及证明，证明其收入情况，有能力抚养婚生女苏某某。苏某质证意见：对婚生女苏某某发给王某的短信息内容（号码189××××3021）予以认可；其不清楚王某在安徽建工四建舒城分公司工作及收入情况。本院认证意见：苏某对王某在二审庭审提供的二份证据的真实性没有明确否认，且证据内容与案件事实具有关联性，对其证明效力予以确认。二审查明的事实与原审认定的事实相同。
本院认为：苏某与王某婚后未建立良好的夫妻感情，自2012年6月双方分居生活至今，王某要求离婚，苏某亦表示同意离婚，夫妻感情确已破裂。原审判决准予王某与苏某离婚正确。王某提供的证据能够证明婚生女苏某某与其有感情，其有能力抚养婚生女苏某某，且医院病例证明建议王某不再生育。故原审判决婚生女苏某某由王某抚养并无不当。苏某上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由苏某负担。本判决系终审判决。
审判长 王 军
审判员 张胜钧
审判员 张海龙
二〇一三年八月三十日
书记员 熊贤茹附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 微信公众号“”