福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2012）马民初字第930号原告戴某某，女，汉族，福州某某机电有限公司职员。被告L……（中文音译名：路某某），男，美国籍。
原告戴某某因与被告路某某离婚纠纷一案，本院于2012年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼，被告路某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称：原、被告于2004年6月25日登记结婚。婚后被告返回美国，双方一直处于两地分居状态，期间被告从不过问原告的工作生活情况。由于长期分居及无法沟通的状况导致双方的夫妻感情淡薄直至破裂，现原、被告之间已没有任何夫妻感情，继续共同生活下去已没有意义，故原告向法院起诉要求与被告离婚，双方之间未生育子女，无夫妻共同财产。被告路某某未提交书面答辩。在本案审理过程中，原告戴某某向本院提供如下证据：A1、结婚证1份，证实原、被告之间为合法夫妻关系。A2、结婚登记审查处理表复印件1份，证实原、被告身份及婚姻状况。A3、原告的户口簿复印件1份，证实原告的户籍情况。A4、2012年9月13日福州市某某村民委员会证明1份，证实原、被告婚后未共同生活，未生育子女。由于被告路某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，故视为其自行放弃诉讼权利。对原告提交的证据A1至A4，本院认证认为，因其符合证据的真实性、相关性及合法性，本院均予以确认。结合庭审调查及已确认的证据，对本案事实可做下列认定：2004年3月原、被告经人介绍认识，双方于同年6月25日在福州市民政局登记结婚，领取了闽榕结字第××号结婚证（结婚证上路某某的姓名登记为“D……”）。同年7月初，被告返回美国，此后再未来到中国与原告一起生活。另查明，原、被告之间未生育子女。
本院认为，原、被告登记结婚后不到一个月左右被告即返回美国，此后双方再未共同生活，说明原、被告之间未能建立起牢固的夫妻感情。由于目前原、被告之间已分居长达八年，可以认定为双方之间的夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告路某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：准予原告戴某某与被告L……（中文音译名：路某某）离婚；诉讼费245元由原告戴某某承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 江愈海
人民陪审员 吴国兴
人民陪审员 张 飚
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 张 菁附：本裁判文书主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：