江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2013）昆少民初字第0068号原告姚某，男。委托代理人杨玉亭，江苏仕达律师事务所律师。被告李某，女。委托代理人朱亚，江苏丰田律师事务所律师。
原告姚某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理，依法由
代理
审判员黄福玲适用简易程序于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告姚某委托代理人杨玉亭、被告李某及其委托代理人朱亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：原、被告于2005年1月4日登记结婚，婚后生育一子姚小某，于2010年6月28日自愿离婚。离婚协议约定姚小某由被告抚养。后双方自行协商变更姚小某由原告抚养，并于2012年1月28日签订抚养权变更协议，同时姚小某实际送予原告处抚养。2013年1月中旬，被告在姚小某放寒假期间将带其回家居住，在原告要求送回的期限前未将姚小某送回。经原告多次催促直至报警，被告仍拒绝送回，为此，原告诉至法院，要求变更婚生子姚小某由原告抚养，被告于2013年4月起每月支付抚养费1000元，至婚生子独立生活时止。
被告李某辩称：被告不同意变更姚小某由原告抚养，理由：1、原、被告双方签订的变更抚养协议并不是被告真实意思表示，实际也未按协议履行，协议是无效或可撤销的；2、原、被告于2010年6月离婚后，婚生子姚小某一直随被告生活，被告及其丈夫给予了姚小某优越的生活、学习环境，并给予了原告充分的探视权利；3、原告从事技术工作，没有充分时间照顾姚小某；4、被告与丈夫年龄相差较大，不会再育子女；5、原告曾向法院起诉要求变更姚小某由原告抚养，法院判决驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2005年1月4日登记结婚，X年X月X日生育一子姚小某。2010年6月28日，双方在民政部门协议离婚，离婚协议约定，姚小某由李某抚养，姚某每月支付抚养费1000元。2011年5月，原告向本院起诉要求变更姚小某由原告抚养，本院作出（2011）昆少民初字第0075号民事判决，驳回原告姚某的诉讼请求。2012年1月28日，原、被告签订抚养权变更协议，约定变更姚小某由原告抚养，被告依法支付抚养费并享有探视权。以上事实，有当事人庭审陈述、离婚证、离婚协议书、（2011）昆少民初字第0075号民事判决书、抚养权变更协议等证实，本院予以确认。
本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利、义务。原、被告就婚生子姚小某的抚养，于离婚时约定由被告抚养，又于2012年1月签订变更抚养关系协议，约定由原告抚养。现原告主张婚生子应由原告抚养，被告表示不同意。
本院认为，子女抚养权归属问题主要应当从有利于子女身心健康、保障子女合法权益及考虑未成年人感情、生活、学习环境的连续性出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合判定。本案中，姚小某自父母离婚后，主要随被告一起生活，被告的抚养能力及抚养条件自原、被告离婚后并无恶化，由被告抚养婚生子并无不妥，故原告要求变更抚养权理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，
判决如下：驳回原告姚某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
代理
审判员 黄福玲
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 陈 静 微信公众号“”