贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2013）江民初字第213号原告秦某某，又名秦某A，女，住贵州省江口县。委托代理人欧阳某，系梵净山律师事务所律师。被告徐某某，男，住贵州省江口县。
原告秦某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法由
审判员张幽燕适用简易程序于2013年5月8日进行了公开开庭审理。原告秦某某及其委托代理人欧阳某，被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：我与被告于1993年登记结婚，婚后生育一子徐某A，现已成年。婚后无共同财产，无共同债权、债务。因双方性格不合，夫妻关系一直不好，被告不仅不尽家庭义务和责任，还经常用钢钎、杀猪刀、柴刀等威胁我并对我实施殴打。2010年1月份，双方开始分居生活，没有沟通往来。2011年4月，我起诉离婚后撤诉，嗣后仍未与被告共同生活。现我们夫妻关系已经名存实亡，无和好可能，请依法判决我与被告离婚。为支持以上主张，原告申请张某某、秦某B出庭作证，拟证明原、被告婚姻关系不和睦，分居满两年的事实；同时原告还提交了1号证身份证、户籍登记证明，拟证明原、被告及婚生子徐某A的身份情况，以及徐某A已成年的事实；2号证结婚登记申请书及贵州省江口县双江镇明星村村民委员会证明，拟证明原告与被告系合法夫妻的事实；3号证是贵州省江口县闵孝镇新岭村村民委员会证明，拟证明原告秦某某与秦某A为同一人；4号证是贵州省江口县人民法院民事裁定书，拟证明原告2011年诉请离婚并撤诉的事实。
被告徐某某辩称：原告与我吵架后外出务工至今已分居2年多，但夫妻感情尚未破裂，若原告坚持离婚，需补偿我6万元。被告徐某某在举证期限内未向本院提交证据。经庭审举证质证，原告提交的身份证、户籍登记证明、结婚登记表，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信；（2011）江民初字第314号民事裁定书系人民法院生效法律文书，本院依法予以采信；江口县双江镇明星村村民委员会证明、江口县闵孝镇新岭村村民委员会证明，内容真实、来源合法、与本案具有关联性且与（2011）江民初字第314号民事裁定书相印证，本院依法予以采信；证人张某某、秦某B的证言，与采信的贵州省江口县人民法院民事裁定书相互印证，被告虽有异议，但无证据支持，本院依法予以采信。根据采信的上述证据及当事人陈述，本院可以认定以下事实：原告秦某某与被告徐某某于1993年登记结婚，婚后生育一子徐某A，现已成年。在婚姻生活中原、被告经常因家庭琐事发生纠纷，2011年原、被告双方发生纠纷后，原告离家外出与被告分居至今。2011年4月7日，原告向本院诉请离婚后于2011年5月9日撤诉，但双方仍未共同生活，至今分居已满两年。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。2013年3月13日原告以夫妻双方因感情不和分居满两年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂为由，向本院再次诉请离婚。被告在庭审中主张如果离婚，需要原告补偿其人民币6万元。
本院认为：原、被告双方登记结婚后，在日常生活中偶有矛盾，实属正常，但矛盾发生后双方不仅没有好好沟通解决，反而让矛盾升级，原告为此离家外出，长期与被告分居生活。2011年原告起诉离婚后撤回离婚诉讼，双方仍没有和好，一直处于分居状态已达两年。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款第(四)项“因感情不和分居满两年的”之规定，对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告要求原告补偿6万元，无事实、法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（四）项之规定，
判决如下：准许原告秦某某与被告徐某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由被告徐某某承担。如对本判决不服，可自收到本判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张幽燕
二〇一三年五月二十二日
书记员 黄明军 来源：