浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭江刑初字第358号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人热合曼某。2010年3月29日因盗窃被杭州市公安局江干区公安分局处以行政拘留十日；2010年11月23日因犯贩卖毒品罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒期六个月；2012年3月21日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年8月2日刑满释放。因本案于2013年1月14日被刑事拘留，2013年2月20日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。被告人达吾•某。因本案于2013年1月14日被刑事拘留，2013年2月20日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）326号起诉书指控被告人热合曼某、达吾•某犯盗窃罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员汪翔出庭支持公诉，被告人热合曼某、达吾•某及维语翻译人员秦志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2013年1月14日17时许，被告人热合曼某伙同达吾•某在本市江干区四季青箱包市场附近，由被告人达吾•某负责望风，被告人热合曼某用随身携带的镊子窃得被害人卞某上衣口袋内仿“苹果”4代手机1只（价值人民币316元）。得手后，被告人热合曼某、达吾•某准备打的离开现场时被反扒人员抓获。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人热合曼某、达吾•某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表，被害人卞某的陈述，证人钱某、肖某的证言，扣押物品清单，发还物品清单，赃款照片，作案工具照片，价格鉴定结论书，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人热合曼某、达吾•某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人热合曼某、达吾•某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立。被告人热合曼某、达吾•某认罪态度较好，且涉案赃物亦已追回，均可酌情从轻处罚。根据被告人热合曼某、达吾•某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位与作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，
判决如下：
一、被告人热合曼某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月14日起至2013年7月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）二、被告人达吾•某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月14日起至2013年6月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）三、现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许新霞
二〇一三年五月二十一日代
书记员 来菘芳 微信公众号“”