四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2013）资中民初字第2166号原告蔡某，男，1984年1月22日出生。委托代理人张某某，男，1964年7月9日出生。被告刘某，女，1985年6月2日出生，。委托代理人肖某某，男，1976年3月22日出生。委托代理人彭某某（被告之外叔公）。
原告蔡某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由
审判员易永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人张某某，被告刘某及其委托代理人肖某某、彭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于2007年1月经人介绍认识并恋爱，当年2月便以夫妻名义同居生活，2008年2月11日在资中县孟塘人民政府补办结婚登记手续，2008年1月2生育一子蔡东洲。原、被告无夫妻共同财产及债权、债务。原、被告婚后由于性格不合，常因家庭及生活琐事发生纠纷，2009年3月双方曾协商离婚未果，自此一直分居至今。
原告遂起诉来院，要求与被告离婚，婚生子蔡东洲随原告生活，各自经手的债务由各自偿还。原告蔡某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、原、被告身份证复印件各1份及户籍信息复印件一份，证明原、被告及其子女的身份信息情况；
二、结婚证1本，证明原、被告合法的夫妻关系；经庭审质证，被告对上述一、二项证据无异议。经本院审查认为，原告所举证据具有证据的真实性，合法性，关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
被告刘某辩称，原、被告婚初关系尚可，生育孩子后，原告不管家庭，不尽抚养义务。原告经常打牌赌钱，夜不归宿。今年2月，原告称在外有女人了，并胁迫被告与他离婚。原告所说2009年3月分居不是事实，是今年3月份后我们才没有在一起的。原告的不良行为被告可以谅解。被告认为，原、被告的夫妻感情尚未破裂，且离婚不利于子女健康成长。因此，被告不同意离婚。被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于2007年1月经人介绍认识并恋爱，2008年2月11日在资中县孟塘人民政府办理结婚登记手续。2008年1月2生育子蔡东洲。原、被告婚后无夫妻共同财产及债权、债务。原、被告在夫妻共同生活中，由于性格不合，常因生活琐事发生纠纷。今年3月双方发生矛盾后，原、被告双方分居生活至今。
原告遂起诉来院，要求与被告离婚，蔡东洲随原告生活，各自经手的债务由各自偿还。
本院认为，原告起诉要求离婚，虽然举证证明原、被告因生活琐事发生纠纷及自今年3月起分居的事实，但其所举证据不足以证明其夫妻感情确已破裂。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对其主张负有举证责任，没有证据或证据不足以证明其诉讼主张的，将承担不利的法律后果。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：不准予原告蔡某与被告刘某离婚。案件诉讼费130元由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 易永强
二〇一三年五月二十一日
书记员 曹大中 来自