浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍商初字第62号
原告：绍兴市越城聚龙纳米涂料厂。投资人：谢国娟。
委托代理人：赵垚瑶。
被告：杜为东。
原告绍兴市越城聚龙纳米涂料厂与被告杜为东买卖合同纠纷一案，于2012年12月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法适用简易程序由
代理
审判员范晟独任审判。因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，本院依法将本案转为普通程序审理，与由
审判员刘青红担任
审判长，
代理
审判员范晟、
人民陪审员魏木根组成合议庭，于2013年2月16日向被告杜为东公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简转普及告知合议庭组成人员裁定书等诉讼文书，并于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告绍兴市越城聚龙纳米涂料厂的委托代理人赵垚瑶到庭参加诉讼，被告杜为东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告绍兴市越城聚龙纳米涂料厂诉称，2012年2月25日至2012年9月20日间，原告依约分数十次向被告供应低固软胶（含硬胶、高软、特硬）货物，送货单对送货时间、品名、现状、单位、数量、单价、金额均作了详细的记载，被告在送货单上均一一签收确认。上述货物合计人民币170750元。原告又按约开具了部分增值税专用发票。经原、被告财务对账，被告对对账单上的上述所欠金额签字确认。上述货款，被告至今未付，故起诉要求：1、判令被告立即偿付货款170750元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杜为东在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。为证明自己的诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内递交了对帐单一份、送货单十七份，用以证明原、被告存在买卖关系，原告依约履行交货义务后，被告结欠原告货款170750元的事实。被告杜为东在本院指定的举证期限内未递交证据材料。被告杜为东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认证认为，原告所提供的证据中的对账单，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力；对十七份送货单，分别由杜春柱、周志贵、杜芳草、裘国祥、周素云、杜培军、朱昌雷签收，与原告提供的对账单可相互印证，应当可以确认上述人员系代被告杜为东签收货物，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。综上认证意见及当事人的陈述，经审理本院确认如下事实：2012年2月25日至2012年9月20日期间，原告向被告供应低固软胶（含硬胶、高软、特硬）等货物，价款合计人民币170750元。后经原、被告对账，被告确认尚欠原告货款170750元未付。上述货款，被告至今未付，遂成讼。
本院认为，原告与被告杜为东之间买卖关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告杜为东尚欠原告货款170750元未付，事实清楚，证据充分，应予确认。被告杜为东未及时付款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告杜为东支付货款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告杜为东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
判决如下：被告杜为东应支付给原告绍兴市越城聚龙纳米涂料厂货款人民币170750元，款限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715元，财产保全申请费1445元，合计5160元，由被告杜为东负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3715元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘青红
代理
审判员 范 晟
人民陪审员 魏木根
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 徐 妍 微信公众号“”