陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第01797号原告宋秀英，女，1969年2月8日出生，汉族，陕西省神木县尔林兔镇人，农民。被告段云富，又名段启付，男，1973年5月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇人，农民。被告刘润英，女，1974年3月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇人，农民。系被告段云富之妻。委托代理人段云富，又名段启付，男，1973年5月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇李家峁村人，农民，现住大保当镇。系被告刘润英之夫。被告ＸＸ富，又名ＸＸ付，男，1960年11月12日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
原告宋秀英诉被告段云富、刘润英、ＸＸ富民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告宋秀英到庭参加诉讼，被告刘润英未到庭，其委托代理人段云富到庭参加诉讼，被告ＸＸ富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月17日，被告段云富因生意周转需要向原告借款60万元，约定月利率为3.5%，借款期限为三个月，并出具借据一支。被告ＸＸ富、刘润英为该笔借款提供担保。借款期限届满后，被告段云富将利息支付至2012年3月17日。从此本金不还，也不再支付剩余利息，被告被告ＸＸ富、刘润英亦不承担保证责任。无奈原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金60万元及其从2012年3月18日至本金偿还完毕之日止的利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了借款单一支，证明2011年3月17日被告段云富向原告借款60万元，由被告刘润英、ＸＸ富承担连带责任保证的事实。
被告段云富辩称：借款属实，暂时无力偿还，愿意以其他财产抵偿上述债务。被告段云富向法庭提交了银行汇款、存款凭证8支，证明被告按约定向原告支付利息的事实。
被告刘润英辩称：担保属实。被告ＸＸ富未答辩，亦未向本院提交证据。对上述证据，其来源合法、证明内容真实，与本案有关联，原告、被告段云富、刘润英均无异议，当庭予以认定。本院根据法庭调查、举证、质证及认证，查明以下事实：2011年3月17日，被告段云富以生意周转为由向原告宋秀英借款60万元，约定月利率为3.5%，借款期限为三个月，并出具借据一支。被告ＸＸ富、刘润英为该笔借款提供担保。借款期限届满后，被告段云富将利息支付至2012年3月17日，从此本金至不还，利息不清。被告刘润英、ＸＸ富亦不承担保证责任，经双方协议未果，原告诉至本院。
本院认为：债务应当偿还。合法的民间借贷受法律保护。被告段云富向原告借款，双方约定了借款期限，该借款期届满后，被告应当及时偿还本息。原告起诉要求被告刘润英、ＸＸ富承担保证责任，因双方约定被告刘润英、ＸＸ富与借款人对该笔借款承担连带责任，直至还清本息为止，故被告刘润英、ＸＸ富应承担连带责任保证，其保证期间为二年，即从2011年6月18日起至2013年6月18日止，原告在该保证期间向二保证人主张权利，二被告应依法对被告的上述全部债务承担保证责任。对原告的合理诉讼请求依法予以支持。原告要求被告按照双方约定的月息3.5%承担债务利息，因该约定利率超过法定利率的上限，故对超出部分的利息不予保护，其利率应当按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、以及参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、限被告段云富于本判决生效之日起三日内偿还原告宋秀英借款本金60万元及利息（利息自2012年3月18日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算）。被告刘润英、ＸＸ富承担连带责任。
二、驳回原告宋秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，由被告段云富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
代理
审判员 李 雯
人民陪审员 刘 荣
二〇一三年五月十九日
书 记 员 张 婧 关注公众号“”