安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第01049号
原告：余兴才，男，汉族，1974年8月14日生，住安徽省。
委托代理人：洪晓峰，安徽省庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：童玉保，男，汉族，1981年8月21日生，住肥西县。
原告余兴才与被告童玉宝劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员沈建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余兴才的委托代理人洪晓峰、被告童玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余兴才诉称：被告系包工头，2011年我跟随被告到宁夏银川务工。在当年工作中，被告只支付了我少量的生活费，劳务报酬至今未付。2012年正月十六，我们一行人又一次去被告家讨要劳务报酬，被告再次承诺：2012年6月23日付清劳动报酬，并承担迟延付款的利息。对此，有被告出具的欠条为凭。时至今日，被告依然没有履行。故诉至法院，请求：1、依法判令被告给付劳务费11415元，利息1300元，合计12715元。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告童玉宝辩称：对上述欠款和利息我予以认可，只是现在没钱给他，将来有钱了会给付的。原告针对其诉讼请求向法庭提供了以下证据：1、身份证，证明原告主体适格；2、《欠条》一份，证明被告欠款的事实。被告童玉宝没有证据向法庭提供。经质证，被告对原告所举两份证据均无异议。经审查，本院对原告所举证据1-2的证明效力予以认定。
经审理查明：被告童玉宝系包工头。2011年原告余兴才跟随童玉宝到宁夏银川务工。童玉宝支付了余兴才少许生活费，劳务报酬至今未付。2012年2月7日，童玉宝出具《欠条》一份，称欠到余兴才工资11415元，到2012年6月23日付清，利息外加1300元。时至今日，童玉宝依然没有履行。
本院认为：本案被告童玉宝欠原告余兴才劳务款11415元，利息1300元，事实清楚，证据充分，童玉宝亦予以认可。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：被告童玉宝于本判决生效之日起10日内支付原告余兴才劳务款及利息共计12715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取62元，由被告童玉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 沈建平
二〇一三年五月十九日
书记员 卢敬孔 来源：百度“”