西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第00811号
原告：杨某。
被告：雷某甲。
原告杨某与被告雷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告雷某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2004年5月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一子雷某乙。婚后原、被告常因生活琐事发生争吵，加之性格不合，至夫妻关系不睦。近三年来，被告出差回来双方关系更为恶劣，至双方互不理睬，原告曾于2012年2月28日起诉离婚，后被法院驳回。判决后半年，原、被告情况依旧，夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子雷某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元，并由被告承担本案诉讼费。
被告雷某甲辩称，其不同意离婚，原告所述与事实不符，我们感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2004年5月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一子雷某乙。婚后原、被告常因生活琐事发生争吵，加之性格不合，至夫妻关系不睦。
原告曾于2012年起诉离婚后被法院驳回，现原告以其与被告间夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求离婚。上述事实，有结婚证、（2012）雁民初字第02470号判决书及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告双方自愿登记结婚。婚后虽因交流沟通少而产生矛盾，致夫妻关系不睦，但双方夫妻感情尚未完全破裂，且原告与被告分居未满两年，原告要求离婚的诉讼请求不符法律规定，本院依法不予支持。被告由于工作的原因经常出差，与原告缺少沟通交流，被告应主动与原告沟通，正确的处理及化解双方矛盾，原告也应多多体贴被告。原、被告应互谅互让，增进沟通，共同创建幸福美好的家庭生活。被告应对原告多加体贴、照顾，主动与原告沟通和好。原告应珍惜已建立起来的家庭生活，不应固执己见，草率离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告杨某要求离婚的诉讼请求。本案案件受理费6640元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 殷 瑞
人民陪审员 张建中
人民陪审员 李俊毅
二〇一三年五月十九日
书 记 员 王小波 微信公众号“”