山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2013）平民一初字第752号原告迟进立，男，1955年3月26日生，汉族。被告崔传磊，男，1981年11月29日生，汉族。被告迟鲁宁，女，1981年12月14日生，汉族。
原告迟进立与被告崔传磊、被告迟鲁宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟进立、被告迟鲁宁到庭参加诉讼，被告崔传磊经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告迟进立诉称，两被告原系夫妻关系，2010年因买房急需资金，向我借款46000元，并为我出具了借条一份，后原告多次向二被告索要该借款，均未果。请求依法判令二被告给付欠款46000元及利息；被告承担本案诉讼费。为证明其主张，原告提供了被告崔传磊出具的欠条一份。经庭审质证，被告迟鲁宁对欠条的真实性没有异议。被告崔传磊经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩状。
被告迟鲁宁辩称，原告起诉属实，我同意我们二被告偿还原告的借款本息。
经审理查明，被告迟鲁宁系原告的女儿。二被告原系夫妻关系。2011年1月6日，二被告借原告人民币46000元，被告崔传磊给原告出具借条了一张。2012年8月29日，二被告离婚，在本院的（2012）平民一初字第1035号民事判决书中确认了该债务系二被告的夫妻共同债务。2013年1月9日，原告诉来本院要求处理。以上事实，有原告提交的证据、本院的（2012）平民一初字第1035号民事判决书及原被告当事人的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与二被告因民间借贷形成的债权债务关系事实清楚，证据确凿。原告持被告崔传磊出具的借条要求二被告偿还借款本金，理由正当，证据充分，本院予以支持，但原告要求二被告承担借款利息，因原告没有提交双方在借款时约定过还款时间、借款利率的相关证据，故利息自原告起诉之日（2013年1月9日）起开始计算，至二被告付清欠款之日，按中国人民银行同期银行贷款利率计。依照《中华人民共和国民法通则》第一百○八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告崔传磊、被告迟鲁宁在判决生效后十日内付给原告迟进立人民币46000元及利息（利息的计算自2013年1月9日至二被告付清欠款之日，按同期中国人民银行贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费950元，邮寄费120元，共计1070元，由被告崔传磊、被告迟鲁宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 许新生
审判员 刘吉波
审判员 张培武
二〇一三年五月十四日
书记员 刘 坤 搜索“”