浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第499号
原告：申屠剑锋。���告：朱斐烨。
被告：陈再文。
原告申屠剑锋为与被告朱斐烨、陈再文民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理。依法由
审判员钟早根适用简易程序于2013年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告申屠剑锋到庭参加诉讼，被告朱斐烨、陈再文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告申屠剑锋起诉称：2012年12月18日，被告朱斐烨向原告借款10000元，并出具借条一份，约定于2012年12月23日前归还；借款月息5分。由被告陈再文提供担保。借款后，被告朱斐烨至今未还款付息，被告陈再文也未履行担保义务。后经原告多次催讨无果，为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告朱斐烨立即归还所欠借款10000元，并支付自2012年12月24日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率的4倍标准即年利率22.4%计算的利息，由被告陈再文负连带清偿责任；2、判令本案诉讼��用由二被告承担。原告申屠剑锋为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明借款及担保的事实。被告朱斐烨、陈再文未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告申屠剑锋提供的证据具有真实性，合法性，关联性，具有证明本案事实的证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2012年12月18日，被告朱斐烨向原告借款10000元，并出具借条一份，约定于2012年12月23日前归还；借款月息5分。由被告陈再文提供担保。借款后，被告朱斐烨至今未还款付息，被告陈再文也未履行担保义务。
本院认为：原、被告之间的借款及担保关系有借条为据事实清楚，除双方约定利率偏高外，应确认合法有效，被告朱斐烨借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务；被告陈再文作为担保人未明确保证方式，依法视为连带责任保证，应承担连带清���责任。对于原告的利息请求，现原告已主动调整按年利率22.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告朱斐烨归还原告申屠剑锋借款10000元，并支付自2012年12月24日起至本判决确定履行之日止按年利率22.4%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。被告陈再文承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱斐烨负担，于本判决��效之日起七日内交纳。被告陈再文承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟早根
二〇一三年五月一十一日
书记员 赵银娟 来自：