山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第1383号原告马某，女，1983年6月2日出生，汉族，农民。委托代理人毛某，北京金朔律师事务所律师。被告王某，男，1984年4月1日出生，汉族，农民。委托代理人杜某，高密菁英法律服务所法律工作者。
原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年4月18日受理后，由
审判员台君妮独任审判，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人毛某到庭、被告王某委托代理人杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告马某与被告王某于2007年9月经人介绍认识，于2008年4月结婚，因婚前对被告了解不多草率结婚，婚后发现被告家庭观念淡薄、游手好闲，原告多次规劝不思悔改，夫妻感情每况愈下。2009年12月，被告因抢夺罪被高密市人民法院判刑入狱，2013年1月假释出狱后，被告陋习不改，对家庭不负责，夫妻争吵不断，双方感情完全破裂。请求判令原、被告离婚；婚生女孩王璐抚养权由法院判决；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告婚前基础较好，被告因犯抢夺罪回归到社会，希望原告能够给予一个和好的时间，以保全一个完整的家庭。被告不同意离婚，回归社会后也找了一份固定的工作，也有能力和决心悔过，来挽回家庭。
经审理查明，原、被告于2007年9月经人介绍相识，婚前感情尚可，于2008年4月7日登记结婚，2008年11月10日生一女孩“王璐”，现随被告生活。被告王某于2009年12月被判有期徒刑，2013年1月假释出狱后，因家庭琐事与原告时有吵闹，一直分居至今。双方婚后无共同财产，也无共同债务。上述事实，有原告提交的结婚证明，高密市公安局仁和派出所证明，身份证及当事人陈述等予以证明。
本院认为，原告马某与被告王某经人介绍相识后登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后已生育孩子，应建立起一定的夫妻感情，原、被告婚后因性格差异及家庭琐事发生争吵，在夫妻共同生活中在所难免，尚不足以致夫妻感情破裂。被告假释出狱回后，有了固定的工作，也有悔过之意希望挽回家庭。双方应不计前嫌，互谅互让，以家庭为重，为孩子着想。现双方的婚姻关系不宜解除，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，
判决如下：不准原告马某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台君妮
二〇一三年五月九日
书记员 张 蕾 更多数据：搜索“”来源：