山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2013）忻民初字第21号原告田＊＊。被告张＊＊。
原告田＊＊与被告张＊＊婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年初，双方子女自由恋爱并按民俗订婚，原告方给付被告方彩礼、首饰共计十几万元。因双方关系恶化，2011年4月13日，原、被告作为家长经充分协商，自愿在被告支付原告25000元的基础上解除婚约，被告当即付给10000元，并打下欠15000元的欠条一支，约定于2011年12月30日前还清。但被告不信守承诺，虽经多次催促，至今分文未付。现请求判令被告支付原告15000元，并比照银行贷款利率支付利息；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告之子田＊＊与我女儿张＊＊在订婚阶段，田＊＊胁迫张＊＊���其家中居住，致张＊＊怀孕，田＊＊本应承担起自己的责任和义务，但其采取逃避威逼利诱等手段来恐吓张＊＊，我们给田＊＊打电话不接，去单位找不到人，到家中其父母阻拦在门外，眼看腹中胎儿长大，去医院检查时发现因怀孕导致囊肿病产生，如不马上治疗会导致生命危险。无奈之下，我找原告商议此事，但其要求我给付25000元，我将仅有的10000元先付给他，并打下欠条15000元后写下解除婚约的协议书，为了我女儿的身心健康，当时只能如此。后我们自行去医院治疗，做人流和囊肿切除花费巨大，出院后一直持续吃药，田家所赠财物远不够开销。田＊＊经常打电话骚扰逼迫张＊＊付给其2500元，并经常恐吓辱骂张＊＊，张＊＊的身心受到极大的伤害，神情恍惚，至今不能再行婚嫁，我要求其补偿张＊＊的医药费和精神损失费30万元。
经审理查明，2011年初，原��之子田＊＊与被告之女张＊＊相识恋爱并按民俗订婚，原告方给付被告方彩礼及首饰等。后因双方关系恶化，经原、被告协商，被告给付原告25000元以解除婚约，2011年4月13日被告给付原告10000元，并写下欠条一支，内容为“欠条今欠到田＊＊壹万伍仟元整，于
二0一一年十二月叁拾日前还清张＊＊
二0一一年四月十三日”。随后于当天，田＊＊作为男方，张＊＊作为女方，签订了一份《解除婚约协议书》，协议内容为：1、男女双方自愿解除婚约。2、因女方怀有身孕，男方同意女方做人工流产。若女方不做人工流产后果自负。3、男方赠予女方的彩礼、首饰等全部财物，作为对女方的补偿，男方不再要求女方退还。4、女方自行在医院做流产手术，无论出现任何情况，均与男方无关。5、本协议履行后，男女双方另行婚嫁，再无纠葛。6、本协议一式两份，双方签字后生效。田＊＊、田＊＊（作为男方家长代表）、张＊＊、张＊＊（作为女方家长）在该协议书上签字，薛志平作为见证人也签了字。后原告向被告催要15000元，被告一直未予支付。审理中，原告陈述因双方的家人对解除婚约返还财物的事项有分歧，原、被告私下协商，被告给付原告25000元解除婚约，但为避免双方家人对此纠缠不休，田＊＊与张＊＊就签订了一份《解除婚约协议书》。此为本案事实。
本院认为，经原、被告协商，被告支付原告25000元，解除原告之子与被告之女的婚约，双方自愿达成口头协议，是合法有效的。被告给付10000元后，给原告写下欠条一支，双方形成了债权债务关系。由于被告未能按欠条约定的时间给付原告15000元，现原告要求被告给付，本院予以支持。由于双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。田＊＊和张＊＊签订���《解除婚约协议书》，约定的内容仅约束田＊＊和张＊＊，原、被告虽签了字，但是作为家长代表签的字，相当于见证人的身份，并不影响原、被告口头协议的效力。被告称原告之子田＊＊有胁迫行为，要求田＊＊赔偿损失，与本案不属同一法律关系，应当另行起诉。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张＊＊在本判决生效后三日内给付原告田＊＊15000元。如被告未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审��长赵晋宇
审判员 高慧杰
审判员 贾晓林
二〇一三年五月八日
书记员 宋依阳 更多数据：